aa035e7c-2607-48ca-9a74-1a00a7da626d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. L2-10728-918/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07169-2012-8      Procesinio sprendimo kategorija: 106.3; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. liepos 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs R. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. V., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl tÄvystÄs nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedaa035e7c-2607-48ca-9a74-1a00a7da626d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ R. S. 2012-05-29 Kauno miesto apylinkÄs teismui pateikÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad A. V. yra M. S. tÄvas, bei priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«naus M. S. iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas po 300 Lt kiekvienÄ mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys 2012-05-30 teisÄjos rezoliucija buvo priimtas.2012-06-19 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, kadangi iÅ¡kÄlus bylÄ paaiÅ¡kÄjo, kad procesinių dokumentų įteikti atsakovui ieÅ¡kovÄs nurodytu gyvenamosios vietos adresu nÄra galimybÄs, be to, ieÅ¡kovÄ netiksliai nurodÄ atsakovo asmens duomenis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. L2-10728-918/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07169-2012-8      Procesinio sprendimo kategorija: 106.3; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. liepos 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs R. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. V., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl tÄvystÄs nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ R. S. 2012-05-29 Kauno miesto apylinkÄs teismui pateikÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad A. V. yra M. S. tÄvas, bei priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«naus M. S. iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas po 300 Lt kiekvienÄ mÄnesį iki sÅ«naus pilnametystÄs, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys 2012-05-30 teisÄjos rezoliucija buvo priimtas.2012-06-19 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, kadangi iÅ¡kÄlus bylÄ paaiÅ¡kÄjo, kad procesinių dokumentų įteikti atsakovui ieÅ¡kovÄs nurodytu gyvenamosios vietos adresu nÄra galimybÄs, be to, ieÅ¡kovÄ netiksliai nurodÄ atsakovo asmens duomenis.
Ta paÄia nutartimi ieÅ¡kovei buvo raÅ¡tu iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu neįvykdžius nurodyto įpareigojimo patikslinti atsakovo duomenis ir galimus procesinių dokumentų įteikimo jam adresus, vadovaujantis CPK 296 str. 1 d. 11 p. ir 2 d., ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinÄtas. 2012-06-19 nutarties patvirtinta kopija buvo įteikta ieÅ¡kovÄs atstovui 2012-06-26. Å i teismo nutartis atskiruoju skundu apskųsta nebuvo ir yra įsiteisÄjusi, todÄl joje nurodyti įpareigojimai turÄjo bÅ«ti įvykdyti.IeÅ¡kovÄ iki nustatyto termino pabaigos nepaÅ¡alino jai nurodytų konkreÄių procesinio dokumento trÅ«kumų, todÄl jos pateiktas ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas (Civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a :
             IeÅ¡kovÄs R. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. V., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl tÄvystÄs nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo, palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                             AistÄ PetreviÄienÄ