aa0352d6-ed7a-4fca-a76b-a579aa59fdd6 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Skundo registracijos Nr

Skundo registracijos Nr. I-3199-473/2013

Proceso Nr. 3-61-3-01234-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 63.

 (S)

                                                                                                                                 Â

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 25 d.

Vilnius

                     Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjos O. B. skundo atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:Â

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-04-19 gautas pareiÅ¡kėjos skundas, kuriame ji praÅ¡o: 1) panaikinti Å alčininkų rajono policijos komisariato 2013-12-28 nutarimÄ dėl Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės

įstatyme numatytų ekonominių sankcijų taikymo ir bylÄ nutraukti 2) atnaujinti praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ skundo

padavimo terminÄ , skundÄ priimti ir jį nagrinėti.

SkundÄ atsisakoma priimti, nes praleistas skundo padavimo į administracinį teismÄ terminas ir teismas netenkina pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo atnaujinti skundo padavimo terminÄ (LR ABTÄ® 33 str. 1 d., 37 str. 2 d. 8 p.).

Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 33 str. 1 d. numatyta, kad jeigu specialus įstatymas nenumato kitaip, skundas (praÅ¡ymas) administraciniam teismui paduodamas per vienÄ mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar praneÅ¡imo apie veiksmÄ (neveikimÄ ) įteikimo suinteresuotai Å¡aliai dienos. ABTÄ® 34 str. 1 dalyje numatyta, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu administracinis teismas skundo (praÅ¡ymo) padavimo terminus gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties, Å¡io straipsnio 2 dalis numato, kad praÅ¡yme atnaujinti terminÄ nurodomos termino praleidimo priežastys ir pateikiami praleidimo priežastis patvirtinantys įrodymai.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti, nurodydama, kad vieno mėnesio apskundimo terminÄ praleido dėl Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos paskirto advokato ligos.

IÅ¡ prie skundo pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2012-12-28 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariatas priėmė nutarimÄ dėl Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatyme numatytų ekonominių sankcijų taikymo, pareiÅ¡kėjai. Å is nutarimas pareiÅ¡kėjai įteiktas 2012-12-28. Nutarime nurodyta, jog pareiÅ¡kėja turi teisę, per 1 mėnesį nuo nutarimo įteikimo dienos, jį apskųsti. PareiÅ¡kėja 2013-02-18 kreipėsi į Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ , su praÅ¡ymu suteikti antrinę teisinę pagalbÄ . Skundas teismui dėl nutarimo panaikinimo paduotas 2013-04-19. PareiÅ¡kėja nurodo, kad terminÄ praleido, nes jai paskirtas advokatas susirgo (iÅ¡ pateiktos pažymos matyti, kad advokatas sirgo nuo 2013-03-13 iki 2013-03-29).

Teismas vertindamas pareiÅ¡kėjos nurodomas termino praleidimo priežastis nustatė, kad pareiÅ¡kėja kreipėsi į Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ jau praleidusi

1 mėnesio terminÄ . PareiÅ¡kėjai paskirtas advokatas susirgo jau pasibaigus apskundimo terminui, todėl teismas nepripažįsta Å¡ių aplinkybių svarbiomis.

Kaip minėta, ABTĮ

34 str. 1 ir 2 dalyse numatyta, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu administracinis teismas skundo (praÅ¡ymo) padavimo terminus gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties bei praÅ¡yme atnaujinti terminÄ nurodomos termino praleidimo priežastys ir pateikiami praleidimo priežastis patvirtinantys įrodymai. Ä®statymas kiekvienam asmeniui, manančiam, kad jo teisės pažeistos, suteikia galimybę kreiptis į teismÄ , siekiant jas apginti, tačiau Å¡i asmens teisė nėra absoliuti ir ji nereiÅ¡kia, jog asmuo bet kuriuo metu gali jÄ realizuoti. Siekiant garantuoti teisinių santykių stabilumÄ , užtikrinti teisinių santykių dalyviams apibrėžtumÄ dėl jų teisinės padėties, bei siekiant, kad faktinės bylos aplinkybės bÅ«tų iÅ¡aiÅ¡kintos nepraėjus daug laiko po jų įvykimo, įstatymas nustato laiko tarpÄ , per kurį valstybė garantuoja pažeistos teisės gynybÄ . LR Konstitucijos 28 str. įtvirtinta nuostata, kad “Įgyvendindamas savo teises ir naudodamasis savo laisvėmis, žmogus (asmuo) privalo laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų”. ABTÄ® 53 str. be Å¡alių procesinių teisių nustato ir pareigÄ tomis procesinėmis teisėmis naudotis sÄ Å¾iningai.

PareiÅ¡kėja, inicijuodama pažeistų teisų gynybÄ ir jos manymu neteisėto sprendimo apskundimÄ , privalėjo laikytis įstatyme nustatytų skundo padavimo teismui terminų, tačiau esantys įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja Å¡ias nuostatas pažeidė. PareiÅ¡kėja praÅ¡ydama teismo atnaujinti skundo padavimo terminÄ , nenurodo jo praleidimo svarbių priežasčių, o nurodomas teismas nepripažįsta svarbiomis, todėl jų praÅ¡ymas atnaujinti skundo padavimo terminÄ netenkinamas ir esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas atsisako priimti skundÄ (ABTÄ® 33 str. 1 d., 37 str. 2 d. 8 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR ABTÄ® 105,106 str.  Â

Â

                                                      Â

n u t a r ė :

pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo netenkinti.

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos O. B. skundÄ atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo.

Nutarčiai įsiteisėjus sugrÄ Å¾inti skundÄ su priedais jį padavusiam asmeniui.

Nutartį per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos galima apskųsti LR Vyriausiajam administraciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                          Â

                                                           Violeta Balčytienė

                                                                                                                                                                                              Â