aa0335a3-e234-4c14-bc97-ebbc57b0c540 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-1023-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00726-2014-0.Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, iÅ¡nagrinėjusi pažeidėjo R. K. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : pažeidėjas raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu praÅ¡o sutrumpinti jam Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 30 d. nutarimu paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 (dvejiems) metams terminÄ .

Nurodė, kad nuo padaryto pažeidimo nėra padaręs jokių pažeidimų, taip pat nurodė, kad teisė vairuoti jam reikalinga patogesniam darbovietės pasiekimui bei tėvo B. K. vežimui pas gydytojus.PraÅ¡ymas netenkintinas.LR ATPK 329 str. reglamentuoja specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindus ir tvarkÄ . Pagal nurodytÄ teisės normÄ , institucija (pareigÅ«nas), paskyrusi asmeniui, kuris vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudÄ , gavusi asmens praÅ¡ymÄ , gali sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ esant nurodytų aplinkybių visetui:

1) asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo;

2) yra praėję daugiau nei pusę paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - termino;

3) asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, yra gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .Pagal Å¡iÄ normÄ galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklės.Trakų rajono apylinkės teismo 2013-07-30 nutarimu R. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. padarymÄ nubaustas 2000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės vairuoti nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.), todėl nagrinėjamu atveju laikytina, jog pažeidėjas teisės vairuoti transporto priemones neteko nuo 2013 m. liepos 30 d.Teismas taip pat pažymi, kad nagrinėjamo atvejo vertinant R.

K. pateiktÄ praÅ¡ymÄ , negalima laikyti iÅ¡imtiniu ir praÅ¡ymÄ padavusiam asmeniui paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinti nėra pagrindo. Teismas atsižvelgia į tai, kad R. K. padarė vienÄ iÅ¡ Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. - t.y. vairavo transporto priemonę neblaivus, jam buvo nustatytas sunkus – 2,65 promilių neblaivumas. Administracinė nuobauda neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimÄ padariusiam asmeniui, tuo siekiama administracinės nuobaudos tikslų, numatytų LR ATPK 20 str., o dėl paskirtos nuobaudos pažeidėjo patiriami nepatogumai yra adekvatÅ«s jo neteisėtos veikos pavojingam pobÅ«džiui.

Å iuo atveju R. K. paskirta administracinė nuobauda yra adekvati jo padaryto teisės pažeidimo pobÅ«džiui ir jos sutrumpinimas bÅ«tų neefektyvus, kadangi tokiu atveju nebÅ«tų pasiekti LR ATPK 20 str. keliami administracinių nuobaudų skyrimo tikslai. Tai, jog R. K. nuobaudos vykdymo metu nepadarė naujų teisės pažeidimų, yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , yra gerai charakterizuojamas darbovietės ir RudiÅ¡kių seniÅ«nijos, leidžia daryti prielaidÄ , jog pažeidėjas daro atitinkamas iÅ¡vadas ir siekia pasitaisyti, tačiau tai nėra pakankamas pagrindas sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminÄ .Pabrėžtina, jog įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ - per prevencinių priemonių taikymÄ ir pažeidėjo nubaudimÄ užtikrinti saugų eismÄ , visuomenės saugumÄ , o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su padarytu pažeidimu.Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, jog nagrinėjamu atveju nėra pagrindo sutrumpinti pažeidėjui paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r i a:

R. K. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Česlava Malinovska