Legislator Case Law & Legislation
aa02784d-4bdf-4d40-a585-c615583b446e AI generated

aa02784d-4bdf-4d40-a585-c615583b446e · Vilniaus apygardos teismas

Case Number aa02784d-4bdf-4d40-a585-c615583b446e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1827-578/2010(S)Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.; 119.10. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010m. kovo 20d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Šarunas Rackauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinejo ieškoves Bankrutuojancios UAB „Dovlitas“ pareiškima del ieškinio atsiemimo ir n u s t a t e : Ieškove Bankrutuojanti UAB „Dovlitas“ pareiške Vilniaus apygardos teisme ieškini atsakovei UAB „Titoma“ del prievoles ivykdymo, kuriuo ieškove reikalavo priteisti iš atsakoves ieškoves naudai 36502,62Lt skola ir 6% metiniu palukanu nuo pagrindines isiskolinimo sumos.Vilniaus apygardos teismas 2010m. sausio 8d. preliminariu sprendimu ieškini patenkino visiškai, priteise iš UAB „Titoma“ BUAB „Dovlitas“ naudai 36502,62Lt skolos už suteiktas transporto paslaugas ir 6% dydžio metines palukanas už priteista skola nuo 2009-12-24 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Legislator headnote

AI generated

aa02784d-4bdf-4d40-a585-c615583b446e · Vilniaus apygardos teismas: Be to, priteise iÅ¡ UAB „Titoma“ i valstybes biudžeta 548Lt žyminio mokescio. Teismo sprendimas kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedu nuoraÅ¡ais 2010-01-11 iÅ¡siusti atsakovei (b.l.22). Procesiniai dokumentai gražinti teismui neiteikti su paÅ¡to tarnybos nuoroda, jog adresatas persikrauste (b.l.23-24).2010-03-05 teisme gautas ieÅ¡koves pareiÅ¡kimas del ieÅ¡kinio atsiemimo, kuriuo ieÅ¡kove pareiÅ¡kia, jog atsiima ieÅ¡kini.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinetas.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siunte ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teise atsiimti pateikta ieÅ¡kini.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1827-578/2010(S)Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.; 119.10. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010m. kovo 20d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Šarunas Rackauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinejo ieškoves Bankrutuojancios UAB „Dovlitas“ pareiškima del ieškinio atsiemimo ir n u s t a t e : Ieškove Bankrutuojanti UAB „Dovlitas“ pareiške Vilniaus apygardos teisme ieškini atsakovei UAB „Titoma“ del prievoles ivykdymo, kuriuo ieškove reikalavo priteisti iš atsakoves ieškoves naudai 36502,62Lt skola ir 6% metiniu palukanu nuo pagrindines isiskolinimo sumos.Vilniaus apygardos teismas 2010m. sausio 8d. preliminariu sprendimu ieškini patenkino visiškai, priteise iš UAB „Titoma“ BUAB „Dovlitas“ naudai 36502,62Lt skolos už suteiktas transporto paslaugas ir 6% dydžio metines palukanas už priteista skola nuo 2009-12-24 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Be to, priteise iš UAB „Titoma“ i valstybes biudžeta 548Lt žyminio mokescio. Teismo sprendimas kartu su ieškinio bei jo priedu nuorašais 2010-01-11 išsiusti atsakovei (b.l.22). Procesiniai dokumentai gražinti teismui neiteikti su pašto tarnybos nuoroda, jog adresatas persikrauste (b.l.23-24).2010-03-05 teisme gautas ieškoves pareiškimas del ieškinio atsiemimo, kuriuo ieškove pareiškia, jog atsiima ieškini.Ieškinys paliktinas nenagrinetas.Ieškovas tol, kol teismas neišsiunte ieškinio nuorašo atsakovui, turi teise atsiimti pateikta ieškini.

Veliau ieškini atsiimti galima tik turint atsakovo sutikima (CPK 139str. 1d.).Kadangi preliminaraus teismo sprendimo bei ieškinio nuorašai atsakovei neiteikti, Vilniaus apygardos teismo 2010m. sausio 8d. preliminarus sprendimas panaikintinas, o ieškinys paliktinas nenagrinetas (CPK 139str. 2d.).Vadovaudamasis CPK 290, 291str. str., n u t a r i a : Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2010m. sausio 8d. preliminaru sprendima priteisti iš UAB „Titoma“ Bankrutuojancios UAB „Dovlitas“ naudai 36502,62Lt skolos už suteiktas transporto paslaugas ir 6% dydžio metines palukanas už priteista skola nuo 2009-12-24 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 548Lt žyminio mokescio i valstybes biudžeta.Ieškoves Bankrutuojancios UAB „Dovlitas“ ieškini atsakovei UAB „Titoma“ del prievoles ivykdymo palikti nenagrineta.Nutartis neskundžiama.

     Teisejas                                                    Šarunas Rackauskas