Legislator Case Law & Legislation
aa01cc3b-95be-4062-a522-830e80e95680 AI generated

aa01cc3b-95be-4062-a522-830e80e95680 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number aa01cc3b-95be-4062-a522-830e80e95680
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje                       P. Å ., gim. 1962-12-20, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-11-02 pagal LR BK 140 str. 1 d. - laisvės apribojimu 1 metams; 2015-05-07 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos LR BK 140 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 38 str. 1 d., kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veika, numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.,           nustatė:

Legislator headnote

AI generated

aa01cc3b-95be-4062-a522-830e80e95680 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: į svečius. Mieste P. Å . girtuokliavo su kažkokiais vyrais prie dukters namų. Po kurio laiko, nutarė nuvažiuoti pas dukters sugyventinio tėvus į „Klevo“ sodų bendrijÄ . Ten nusivežė alkoholio ir visi gėrė. Girtas vyras apsiÅ¡lapino kelnes, todėl ji pradėjo bartis. P. Å . supyko ir paėmęs kėdę užmovė jai ant galvos. Taip jai sukėlė fizinį skausmÄ , galvoje yra guzas ir skauda. Ji supratusi, kad vyro nenuramins, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Vyras smurtauja ne pirmÄ kartÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-181-671/2016 Teisminio proceso Nr.1-01-1-40947-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.3; 2.10. (S) Telšių rajono apylinkės teismasT E I S M O B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A S2016 m. spalio 3 d.

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje                       P. Å ., gim. 1962-12-20, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-11-02 pagal LR BK 140 str. 1 d. - laisvės apribojimu 1 metams; 2015-05-07 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos LR BK 140 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 38 str. 1 d., kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veika, numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.,           nustatė:

  P. Å . 2016 m. rugpjūčio 29 d., apie 02 val., 30 min., bÅ«damas adresu: (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, panaudodamas fizinį smurtÄ Å¾monos J. Å . atžvilgiu, t. y. J. Å . uždėdamas kėdę ant galvos, sutrenkė galvÄ , taip sukeldamas J. Å . fizinį skausmÄ .Å ia savo veika P. Å . padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Kaltinamojo P. Å . kaltę įrodo:              Kaltinamasis P. Å . ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad jis visÄ dienÄ vartojo alkoholinius gėrimus.

Nepamena kodėl, bet visi atsidÅ«rė pas dukters draugo motinÄ sodų bendrijoje, kur toliau vartojo alkoholinius gėrimus. Neprisimena kodėl susipyko su žmona, bet pamena, kad kažkÄ darė su kėde. Jeigu žmona sako, kad jai ant galvos uždėjo kėdę, galėjo taip padaryti. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo, sutinka, kad byla bÅ«tų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu ( b. l. 44-45).             Nukentėjusioji J. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016-08-28 atvažiavo kartu su vyru pas dukrÄ M.

į svečius. Mieste P. Å . girtuokliavo su kažkokiais vyrais prie dukters namų. Po kurio laiko, nutarė nuvažiuoti pas dukters sugyventinio tėvus į „Klevo“ sodų bendrijÄ . Ten nusivežė alkoholio ir visi gėrė. Girtas vyras apsiÅ¡lapino kelnes, todėl ji pradėjo bartis. P. Å . supyko ir paėmęs kėdę užmovė jai ant galvos. Taip jai sukėlė fizinį skausmÄ , galvoje yra guzas ir skauda. Ji supratusi, kad vyro nenuramins, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Vyras smurtauja ne pirmÄ kartÄ .

Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 15-16; 18).           Liudytoja M. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016-08-28 jos tėvai atvažiavo į svečius ir nuo pat ryto visi vartojo alkoholinius gėrimus. Kadangi tėvas labai pasigėrė, ji bijojo, kad kaimynai neiÅ¡kviestų policijos, todėl su taksi visi iÅ¡važiavo pas sugyventinio mamÄ , į sodų bendrijÄ â€žKlevas“. Buvo apie 24 val. nakties. Ten dar gėrė alkoholį. Besėdint, mama su tėčiu kažko susiginčijo ir tėvas, paėmęs kėdę, uždėjo kėdę jai ant galvos.

Matė, kad mamai galvoje liko guzas. Policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietė mama (b. l. 22).            Liudytoja T. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016-08-28 pas jÄ Ä¯ sodÄ , adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo sÅ«naus sugyventinė M. su savo tėvais. Visi vartojo alkoholinius gėrimus. Buvo apsvaigusi, todėl neprisimena kas vyko (b. l. 25).IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo ir Tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje, matyti kad įvykio vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini).

PolicijÄ iÅ¡kvietė J. Å . dėl to, kad neblaivus vyras trenkė su kėde į galvÄ . Nukentėjusiajai galvoje (smilkinio srityje) buvo matyti panaudoto smurto požymiai (b. l. 7-13).IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad 2016-08-29 T. R. nustatytas 1,83 promilių girtumas (b. l. 26); J. Å . nustatytas 2,89 promilių girtumas; P. Å . nustatytas 3,46 promilių girtumas (b. l. 27).              P. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d., 9 p.).           Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, P. Å . skirtina viešųjų darbų bausmė (LR BK 46 str. 1, 2 d.), bei taikytinos LR BK 64 1 str. nuostatos.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str.,             nusprendė:

P. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų visuomenės labui.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2016 m. rugpjūčio 29 d. iki 2016 m. rugpjūčio 30 d., vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios.Kaltinamasis P. Å ., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajam P. Å . iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                     Audronė Alčauskienė