aa01cc3b-95be-4062-a522-830e80e95680 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ AlÄauskienÄ, susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje                       P. Å ., gim. 1962-12-20, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedÄs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-11-02 pagal LR BK 140 str. 1 d. - laisvÄs apribojimu 1 metams; 2015-05-07 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs, numatytos LR BK 140 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 38 str. 1 d., kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veika, numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.,           nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedaa01cc3b-95be-4062-a522-830e80e95680 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: į sveÄius. Mieste P. Å . girtuokliavo su kažkokiais vyrais prie dukters namų. Po kurio laiko, nutarÄ nuvažiuoti pas dukters sugyventinio tÄvus į âKlevoâ sodų bendrijÄ . Ten nusiveÅ¾Ä alkoholio ir visi gÄrÄ. Girtas vyras apsiÅ¡lapino kelnes, todÄl ji pradÄjo bartis. P. Å . supyko ir paÄmÄs kÄdÄ užmovÄ jai ant galvos. Taip jai sukÄlÄ fizinį skausmÄ , galvoje yra guzas ir skauda. Ji supratusi, kad vyro nenuramins, iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. Vyras smurtauja ne pirmÄ kartÄ .
Full text
                                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-181-671/2016 Teisminio proceso Nr.1-01-1-40947-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.3; 2.10. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismasT E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S2016 m. spalio 3 d.
TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ AlÄauskienÄ, susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje                       P. Å ., gim. 1962-12-20, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedÄs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-11-02 pagal LR BK 140 str. 1 d. - laisvÄs apribojimu 1 metams; 2015-05-07 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs, numatytos LR BK 140 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 38 str. 1 d., kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veika, numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.,           nustatÄ:
  P. Å . 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d., apie 02 val., 30 min., bÅ«damas adresu: (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, panaudodamas fizinį smurtÄ Å¾monos J. Å . atžvilgiu, t. y. J. Å . uždÄdamas kÄdÄ ant galvos, sutrenkÄ galvÄ , taip sukeldamas J. Å . fizinį skausmÄ .Å ia savo veika P. Å . padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Kaltinamojo P. Å . kaltÄ Ä¯rodo:              Kaltinamasis P. Å . ikiteisminio tyrimo metu savo kaltÄ pripažino pilnai ir parodÄ, kad jis visÄ dienÄ vartojo alkoholinius gÄrimus.
Nepamena kodÄl, bet visi atsidÅ«rÄ pas dukters draugo motinÄ sodų bendrijoje, kur toliau vartojo alkoholinius gÄrimus. Neprisimena kodÄl susipyko su žmona, bet pamena, kad kažkÄ darÄ su kÄde. Jeigu žmona sako, kad jai ant galvos uždÄjo kÄdÄ, galÄjo taip padaryti. Gailisi dÄl padaryto nusikaltimo, sutinka, kad byla bÅ«tų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu ( b. l. 44-45).             NukentÄjusioji J. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad 2016-08-28 atvažiavo kartu su vyru pas dukrÄ M.
į sveÄius. Mieste P. Å . girtuokliavo su kažkokiais vyrais prie dukters namų. Po kurio laiko, nutarÄ nuvažiuoti pas dukters sugyventinio tÄvus į âKlevoâ sodų bendrijÄ . Ten nusiveÅ¾Ä alkoholio ir visi gÄrÄ. Girtas vyras apsiÅ¡lapino kelnes, todÄl ji pradÄjo bartis. P. Å . supyko ir paÄmÄs kÄdÄ užmovÄ jai ant galvos. Taip jai sukÄlÄ fizinį skausmÄ , galvoje yra guzas ir skauda. Ji supratusi, kad vyro nenuramins, iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. Vyras smurtauja ne pirmÄ kartÄ .
Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 15-16; 18).           Liudytoja M. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad 2016-08-28 jos tÄvai atvažiavo į sveÄius ir nuo pat ryto visi vartojo alkoholinius gÄrimus. Kadangi tÄvas labai pasigÄrÄ, ji bijojo, kad kaimynai neiÅ¡kviestų policijos, todÄl su taksi visi iÅ¡važiavo pas sugyventinio mamÄ , į sodų bendrijÄ âKlevasâ. Buvo apie 24 val. nakties. Ten dar gÄrÄ alkoholį. BesÄdint, mama su tÄÄiu kažko susiginÄijo ir tÄvas, paÄmÄs kÄdÄ, uždÄjo kÄdÄ jai ant galvos.
MatÄ, kad mamai galvoje liko guzas. Policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietÄ mama (b. l. 22).            Liudytoja T. R. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad 2016-08-28 pas jÄ Ä¯ sodÄ , adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo sÅ«naus sugyventinÄ M. su savo tÄvais. Visi vartojo alkoholinius gÄrimus. Buvo apsvaigusi, todÄl neprisimena kas vyko (b. l. 25).IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo ir Tarnybinio praneÅ¡imo dÄl smurto artimoje aplinkoje, matyti kad įvykio vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini).
PolicijÄ iÅ¡kvietÄ J. Å . dÄl to, kad neblaivus vyras trenkÄ su kÄde į galvÄ . NukentÄjusiajai galvoje (smilkinio srityje) buvo matyti panaudoto smurto požymiai (b. l. 7-13).IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad 2016-08-29 T. R. nustatytas 1,83 promilių girtumas (b. l. 26); J. Å . nustatytas 2,89 promilių girtumas; P. Å . nustatytas 3,46 promilių girtumas (b. l. 27).              P. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ apsvaigÄs nuo alkoholio, kas turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d., 9 p.).           Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybÄ, P. Å . skirtina viešųjų darbų bausmÄ (LR BK 46 str. 1, 2 d.), bei taikytinos LR BK 64 1 str. nuostatos.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str.,             nusprendÄ:
P. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų visuomenÄs labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti galutinÄ bausmÄ - 4 (keturis) mÄnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų visuomenÄs labui.
Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d. iki 2016 m. rugpjÅ«Äio 30 d., vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.Iki įsiteisÄs teismo baudžiamasis įsakymas, palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentÄjusiosios.Kaltinamasis P. Å ., nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisÄ paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja. Kaltinamajam P. Å . iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄja                                                                                     AudronÄ AlÄauskienÄ