a9fd4202-e299-4165-9a62-dd53182e7a49 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                          Administracinė byla Nr.A2.6.-91-474-2011                                                                 Proceso Nr. 4-25-3-00073-2011-8                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:45.4., 45.4.6.; (S)                              45.4.7., 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 07 d. Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant A. P.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., 128 str. 2 d. ir                                                         n u s t a t ė : 2011-02-21 apie 14.13 val.

A. P., kelio Šiauliai-Palanga 144 km., Kretingos rajone, vairavo automobilį Toyota Celica, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė yra atimta ir transporto priemonė neapdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123str. 5d. ir 128 str. 2d..A. P. paaiškino, kad vairavo automobilį, neturėdamas teisės, nes teisė yra atimta.

Vairavo neapdraustÄ automobilį, nes pamirÅ¡o, jog pasibaigė draudimo laikas. A. P. padaryti administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu.A. P. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d. ir 128 str. 2 d. teisingai.A. P. ankščiau yra baustas administracine tvarka 29 kartus už KET pažeidimus, per metus padarė trečiÄ analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , nedirba, kaltu visiÅ¡kai prisipažino, todėl jam skirtina sankcijose numatytos maksimalios nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas                                                       n u t a r ė :

A. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d. 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos 128 str. 2d. 2000 (dviejų tÅ«kstančių) ir galutinę bausmę A. P. paskirti 2000 ( du tÅ«kstančius) Lt baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str.str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .           Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57856.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

              Teisėjas                                                                                                               Valdas AlÅ¡ka             NutarimÄ gavau                            A. P.            Â