a9fc63d5-7eff-4748-9f4e-bf5a24ea0fcf · Kauno apylinkės teismas

                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A11.-369-358/2018                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00152-2018-1                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 12.35.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Aurelijai Genienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

J., institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento cheminių medžiagų kontrolės skyriaus atstovui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. J., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 308 straipsnio 10 dalį, 308 straipsnio 16 dalį.

Teismas n u s t a t ė: 2017 m. rugsėjo 27 d. neplaninio patikrinimo metu patikrinus buhalterinius UAB (duomenys neskelbtini) dokumentus nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2017-07-04 iki 2017-08-14 platino cheminę medžiagÄ GamabutirolaktonÄ (Gamma-butyrolactone, CAS Nr. 96-48-0), neturėdama pagal teisės aktų reikalavimus paruoÅ¡tų saugos duomenų lapų ir pakuočių ženklinimo. A. J., UAB (duomenys neskelbtini) vienintelė darbuotoja ir vadovė, bÅ«dama atsakinga už visÄ Ä¯monės veiklÄ pateikė UAB (duomenys neskelbtini) platinamos cheminės medžiagos ,,Gamma Butylorlactone“ saugos duomenų lapus, paruoÅ¡tus ne pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 ,,Dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų“ (REACH) 31 straipsnio 5 dalies reikalavimus (Saugos duomenų lapas pateikiamas oficialia valstybės narės, kurioje cheminė medžiaga ar miÅ¡inys tiekimai rinkai, kalba) ir tuo bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Cheminių medžiagų ir preparatų įstatymo 9 straipsnio reikalavimus;

UAB (duomenys neskelbtini) platinamos cheminės medžiagos ,,Gamma Butyloractone“ pakuotes, paženklintas nesivadovaujant Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1272/2008 ,,Dėl cheminių medžiagų ir miÅ¡inių klasifikavimo, ženklinimo ir pakavimo, iÅ¡ dalies keičiantis ir panaikinantis direktyvas 67/548/EEB bei 1999/45/EB ir iÅ¡ dalies keičiantis ReglamentÄ (EB) Nr. 1907/2006“ 17 straipsnio 1 ir 2 dalių reikalavimais (etiketėse nenurodyti visi bÅ«tini elementai, etiketės ne lietuvių kalba) bei naudojant panaikintų Direktyvų (Direktyva 67/548/EEB ir Direktyva 1999/45/EB ) pavojaus simbolį ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Cheminių medžiagų ir preparatų įstatymo 8 straipsnio (Pavojingų cheminių medžiagų ir preparatų ženklinimas) 3 ir 5 dalių nuostatas.Administracinėn atsakomybėn traukiama A.

J. kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad buvo informacijos stoka. Å iuo metu bendrovėje yra priimtas kitas asmuo. Dėl nusižengimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Institucijos atstovas paaiÅ¡kino, kad buvo planinis patikrinimas ir nustatyti pažeidimai, dėl to ir suraÅ¡ytas protokolas. Po to pateikė visus reikalavimus, teisės aktus. Å iuo metu pažeidimai iÅ¡taisyti.A. J. kaltę įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 3), gaminio etiketė anglų kalba ir vertimas lietuvių kalba (b. l. 4, 5), medžiagos saugos duomenų lapas anglų ir lietuvių kalbomis (b. l. 6-15, 22-26), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (b. l. 27-66), 2017-10-03 privalomasis nurodymas Nr. VR-21.1, raÅ¡ytinis įspėjimas, iÅ¡ kurių matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) vadovė A.

J. iki 2017-11-06 buvo įpareigota sutvarkyti „Gamma Butyrolactone“ saugos duomenų lapus pagal Komisijos Reglamento (ES) 2015/830 reikalavimus ir „Gamma Butyrolactone“ gaminių ženklinimÄ (etiketėse pateikiamÄ informacijÄ ) pagal Reglamento (EB) 1272/2008 reikalavimus (b. l. 76, 77), 2017-09-27 patikrinimo aktas Nr. VR-21.2, iÅ¡ kurio matyti, kad patikrinta UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinė apskaita (b. l. 78), 2017-09-26 pavedimas atlikti patikrinimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Cheminių medžiagų kontrolės skyriui pavesta atlikti neplaninį UAB (duomenys neskelbtini) patikrinimÄ dėl cheminių medžiagų ir cheminių miÅ¡inių apskaitos vedimo, ataskaitų teikimo Aplinkos apsaugos agentÅ«rai, saugos duomenų lapų sudarymo bei jų teikimo, importuojamų cheminių medžiagų registracijos ar preliminarios registracijos Europos cheminių medžiagų agentÅ«roje (ECHA), praneÅ¡imų apie importuojamų cheminių medžiagų klasifikavimo ir ženklinimo elementų pateikimo (notifikavimo) ECHA Inventoriui reikalavimų galimų pažeidimų (b. l. 79-80), gaminio etiketė anglų kalba (b. l. 81), kita bylos medžiaga.Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2017-07-04 iki 2017-08-14 platino cheminę medžiagÄ GamabutirolaktonÄ (Gamma-butyrolactone, CAS Nr. 96-48-0), neturėdama pagal teisės aktų reikalavimus paruoÅ¡tų saugos duomenų lapų ir pakuočių ženklinimo.

A. J., UAB (duomenys neskelbtini) vienintelė darbuotoja ir vadovė, bÅ«dama atsakinga už visÄ Ä¯monės veiklÄ pateikė UAB (duomenys neskelbtini) platinamos cheminės medžiagos ,,Gamma Butylorlactone“ saugos duomenų lapus, paruoÅ¡tus ne pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 ,,Dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų“ (REACH) 31 straipsnio 5 dalies reikalavimus (Saugos duomenų lapas pateikiamas oficialia valstybės narės, kurioje cheminė medžiaga ar miÅ¡inys tiekimai rinkai, kalba) ir tuo bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Cheminių medžiagų ir preparatų įstatymo 9 straipsnio reikalavimus;

UAB (duomenys neskelbtini) platinamos cheminės medžiagos ,,Gamma Butyloractone“ pakuotes, paženklintas nesivadovaujant Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1272/2008 ,,Dėl cheminių medžiagų ir miÅ¡inių klasifikavimo, ženklinimo ir pakavimo, iÅ¡ dalies keičiantis ir panaikinantis direktyvas 67/548/EEB bei 1999/45/EB ir iÅ¡ dalies keičiantis ReglamentÄ (EB) Nr. 1907/2006“ 17 straipsnio 1 ir 2 dalių reikalavimais (etiketėse nenurodyti visi bÅ«tini elementai, etiketės ne lietuvių kalba) bei naudojant panaikintų Direktyvų (Direktyva 67/548/EEB ir Direktyva 1999/45/EB ) pavojaus simbolį ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Cheminių medžiagų ir preparatų įstatymo 8 straipsnio (Pavojingų cheminių medžiagų ir preparatų ženklinimas) 3 ir 5 dalių nuostatas, t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 308 straipsnio 10 dalyje, 308 straipsnio 16 dalyje, todėl yra baustina.

Duomenų apie A. J. baustumus administracine tvarka, byloje nėra. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinančios aplinkybės, nėra nustatyta sunkinančių aplinkybių, daro iÅ¡vadÄ , jog A. J. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nustatant minimalų dydį.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

A. J. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 308 straipsnio 10 dalyje, 308 straipsnio 16 dalyje ir skirti:už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 308 straipsnio 10 dalyje – 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ ; už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 308 straipsnio 16 dalyje – 340 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 340 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17073229407.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                               Audronė Levinskienė