a9fbd5eb-8033-46cf-baba-47faaadf2beb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A.2.6-744-299/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00740-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1;45.4.6;45.4.752.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 12 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusiJ. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2011 metų rugpjūčio 17 d., 13.23 val., J.

A., Å ilutės r., kelio Å ilalė – Å ilutė 44,75 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairuodamas automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, virÅ¡ijo nustatytÄ 50 km/h greitį, automobilį vairuodamas 89 km/h greičiu, t.y leistinas greitis buvo virÅ¡ytas 39 km/h. Taip pat automobilis buvo nedraustas įstatymo nustatyta tvarka, jam nebuvo atlikta privaloma techninė apžiÅ«ra. Tuo J. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 135 p., 238 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d.             J.

A. teismo posėdyje dalyvavo, pripažino, kad tuo metu labai skubėjo ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Vairuoti jam buvo bÅ«tina, o kadangi jis retai tuo automobiliu naudojosi, automobilis nebuvo draustas jam nebuvo atlikta techninė apžiÅ«ra.             J. A. kaltė dėl pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d. įrodyta remiantis paties pažeidėjo parodymais, bei byloje esančia medžiaga. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad J.

A. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, į tai, kad jis ne pirmÄ kartÄ baudžiamas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, anksčiau yra teistas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi neįgalumÄ , jam skirtina nuobauda, didesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiai už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, juos subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 302 str., 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a :

J. A. Už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų (1500 Lt) baudÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. skirti Å¡eÅ¡ių Å¡imtų (600) litų baudÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų (150 Lt) baudÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti vieno Å¡imto dvideÅ¡imties (120) litų baudÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

J. A. skirti galutinę, subendrintÄ nuobaudÄ - vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų (1500 Lt) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas Nr. 73000, įmokos kodas 57888.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Irena Vilkienė