a9fafa2f-35d1-4cf0-8639-ed5cea6f57fd · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2YT-837-457/2016Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00700-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 1 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei S. G., skolininkės sutuoktiniui A. G., antstolei Irmai Ežerskienei dėl turto dalies nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „4finance“, bÅ«damas iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdymo procese, pateikė praÅ¡ymÄ teismui nustatyti, kad skolininkės S. G. sutuoktinio A.

G. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų Å¡ių pajamų priklauso skolininkei S. G., t. y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas.Suinteresuotiems asmenims apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, jokių praÅ¡ymų iki posėdžio iÅ¡ suinteresuotų asmenų negauta (11, 12 b. l.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno miesto 16 notarų biuras 2013 m. liepos 22 d. iÅ¡davė VykdomÄ jį dokumentÄ Nr. RK-2453 dėl 590,09 Eur skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriaus UAB „4finance“ naudai iÅ¡ S. G.

Kauno miesto 16 notarų biuras 2014 m. spalio 1 d. iÅ¡davė VykdomÄ jį dokumentÄ Nr. RK-8772 dėl 533,28 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriaus UAB „4finance“ naudai iÅ¡ S. G.. IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ minėtus vykdomuosius dokumentus pateikė vykdyti antstolei Irmai Ežerskienei.Antstolė Irma Ežerskienė 2016-05-02 Turto areÅ¡to aktu Nr. S-5519 areÅ¡tavo skolininkės S. G. sutuoktinio A. G. gaunamÄ darbo užmokestį UAB „Arkada“ ir 2016-05-02 patvarkymu Nr. S-5518 pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „4finance“ kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininkės S. G. turto dalies (darbo užmokesčio dalies), esančios bendrojoje nuosavybėje su A.

G., nustatymo. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 1 d. 5 p. bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad S. G. ir A. G. santuoka nutraukta, padalintas sutuoktinių turtas, taip pat, nenustatyti kiti CK 3.100 str. iÅ¡vardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.), todėl praÅ¡ymÄ patenkinus, nustatytina, kad skolininkei S. G. priklauso ½ jo sutuoktinio A.

G. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ jo darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis CPK 593 str., 667 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkės S. G., a. k. (duomenys neskelbtini), sutuoktinio A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų Å¡ių pajamų priklauso skolininkei S. G., t. y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Vidmantas Gestautas