a9fa358c-16a8-45e0-bd5e-3bb9e1d68d8d · Klaipėdos apygardos teismas

?Pranešėja J Civilinė byla Nr. eB2-464-524/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00158-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3; (S) 3.4.3.11 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 19 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios S. D. veterinarijos įmonės bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ultima optio“ įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams S. D. veterinarijos įmonė, S. D. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. balandžio 10 d. nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. spalio 1 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama.

2. Gautas atsakovės bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos. PraÅ¡ymo pagrindu nurodytos aplinkybės, jog atsakovės kreditorių susirinkime buvo priimtas nutarimas patvirtinti bankroto administratorės pateiktÄ likvidavimo – pabaigos aktÄ bei įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į Klaipėdos apygardos teismÄ su praÅ¡ymu pripažinti atsakovę pasibaigusia. PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.

3. Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorė atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. IÅ¡ pateikto atsakovės likvidavimo – pabaigos akto matyti, jog atsakovė turto neturi. Bankroto proceso metu su atsakovės kreditoriais nebuvo atsiskaityta. Atsakovės kreditorių 2019 m. vasario 25 d. susirinkime priimtas nutarimas įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į Klaipėdos apygardos teismÄ su praÅ¡ymu pripažinti atsakovę pasibaigusia.

4. IÅ¡ Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymos nustatyta, kad atsakovė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡Ä , nebuvo tikrinta, už aplinkos terÅ¡imÄ nebuvo bausta, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdyba pretenzijų įmonei neturi.

5. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis) 6. Bankroto byloje yra vykdomųjų raÅ¡tų dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės buvusio vadovo S. D., pateikus praÅ¡ymÄ , minėti vykdomieji raÅ¡tai gali bÅ«ti grÄ Å¾inti. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pripažinti, kad bankrutavusios S. D. veterinarijos įmonė, juridinio asmens kodas 277257970, buveinės adresas Kintų mstl., Kintų sen.

Å ilutės r., veikla pasibaigė. Ä®pareigoti įmonės bankroto administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ kreditoriams. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Erika MisiÅ«nienė