a9fa20dc-e03f-4058-9314-5a2ffa738472 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-551-1037/2018

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00274-2018-2

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.5; 21.9.10

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 9 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,

sekretoriaujant Inai Visockienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. V. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2018 m. rugsėjo 22 d., 1.56 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 1 promilių girtumas. Å iais veiksmais O. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 2 dalyje.

O. V. nurodė, kad susipyko su broliu ir paėmęs iš jo degtinės butelį ir išgėrė. Žinojo, kad pagal amžių negali vartoti alkoholio ir jis jam nieko gero neduoda. Dėl padaryto pažeidimo gailisi,

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas nusižengimas nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu, jame užfiksuotu O. V. prisipažinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio duomenimis.

Byloje atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir gailėjosi juos padaręs (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ O. V. administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, tačiau jo veiksmuose yra atsakomybė lengvinanti aplinkybė, todėl jam už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina mažesnė nei sankcijos vidurkyje numatyta bauda 18 Eur.

Vadovaudamasis 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

n u t a r i a:

O. V. pripažinti padarius administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 18 Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 18092341066.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Tomas Pukšmys