Legislator Case Law & Legislation
a9f8a346-8a5e-4a6d-b0e8-276b8a5e6eef AI generated

a9f8a346-8a5e-4a6d-b0e8-276b8a5e6eef · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number a9f8a346-8a5e-4a6d-b0e8-276b8a5e6eef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-800-729/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00675-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 31 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė: 2013-07-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-07-25 apie 20.48 val.

Legislator headnote

AI generated

a9f8a346-8a5e-4a6d-b0e8-276b8a5e6eef · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: K. (nustatytas 3,42 promilės girtumas) vartojo alkoholį vieÅ¡oje vietoje, t.y. KalniÅ¡kės kaimo autobusų stotelėje, Klaipėdos r. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2013-07-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R233633, asmens blaivumo testo Nr. 0170rezultatas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Teismo posėdžio metu P. K. pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir dėl jo padarymo gailėjosi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-800-729/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00675-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 31 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė: 2013-07-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-07-25 apie 20.48 val.

P. K. (nustatytas 3,42 promilės girtumas) vartojo alkoholį vieÅ¡oje vietoje, t.y. KalniÅ¡kės kaimo autobusų stotelėje, Klaipėdos r. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2013-07-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R233633, asmens blaivumo testo Nr. 0170rezultatas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Teismo posėdžio metu P. K. pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir dėl jo padarymo gailėjosi.

Prašė paskirti vieÅ¡uosius darbus.Ä®vertinant aplinkybę, kad P. K. per vienerius metus administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose yra baustas du kartus, todėl yra pagrindas padarytus P. K. veiksmus kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį – alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡ose vietose, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. P. K. dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Per vienerius metus baustas administracine tvarka už kitokio pobÅ«džio administracinius teisės pažeidimus. Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).Atsižvelgiant į P. K. praÅ¡ymÄ dėl viešųjų darbų paskyrimo, į tai, jog jis yra bedarbis, pajamų neturi, pripažintina, kad yra pagrindas P. K. paskirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti P. K. administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) baudÄ , pakeičiant jÄ Ä¯ 10 (deÅ¡imties) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.NutarimÄ pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.             Teisėja                                                                                                         Jurgita Grigonienė