a9f63bf7-e52f-422a-8766-2e4cc0da96f4 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo Å¡alių pateiktÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti jų taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti, nustatÄ: IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä teismo priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametÄs sÅ«naus J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 200 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystÄs; paskirti ieÅ¡kovÄ vaiko iÅ¡laikymui priteisÄ lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise. Taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generateda9f63bf7-e52f-422a-8766-2e4cc0da96f4 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡siuntus procesinius dokumentus, gavus atsakovo atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, 2013 rugsÄjo 5 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymui priteisimo nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. CivilinÄ byla nutrauktina.Atsisakyti reikalavimų ar jų dalies, baigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių teisÄ, numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje.
Full text
                                                                          CivilinÄ byla Nr. 2-1175-672/2013                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01008-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:78.2.1.; 118.5.                  (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 12 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs E. L. ieÅ¡kinį atsakovui Å .
Å . dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo Å¡alių pateiktÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti jų taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti, nustatÄ: IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä teismo priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametÄs sÅ«naus J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 200 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystÄs; paskirti ieÅ¡kovÄ vaiko iÅ¡laikymui priteisÄ lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise. Taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IÅ¡siuntus procesinius dokumentus, gavus atsakovo atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, 2013 rugsÄjo 5 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymui priteisimo nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. CivilinÄ byla nutrauktina.Atsisakyti reikalavimų ar jų dalies, baigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių teisÄ, numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje.
IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties matyti, kad joje aptartos sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepilnameÄio vaiko interesams. Sutartis nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų, todÄl tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina. Å alys patvirtina, kad joms taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje bei 294 straipsnio 2 dalyje, yra žinomos.IeÅ¡kovei 2013 m. liepos 31 d.
Å iaulių valstybinÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos sprendimu Nr. SP-2476-(7.2240) dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos suteikimo, paskirta antrinÄ teisinÄ pagalba, apmokant 100 procentų antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, todÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ ieÅ¡kovÄs nepriteistinos (CPK 88 str., 94 str., 99 str.). Byloje pateikta Å iaulių valstybinÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos 2013-09-09 pažyma Nr. VI-971(7.2240) patvirtina, kad ieÅ¡kovei suteiktos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos sudaro 420,50 Lt. Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., 88 str., 94 str., 96 str. nuostatomis, atsižvelgiant į ieÅ¡kovÄs elgesį ir priežastis, dÄl kurių susidarÄ Å¡ios iÅ¡laidos, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 250 Lt už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ ir 25 procentai mokÄtino žyminio mokesÄio (72 Lt), kas sudaro 18 Lt. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str., 294 str., 140 str., 3 d., teismas n u t a r i a:
PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti tarp Å¡alių ieÅ¡kovÄs E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo Å . Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ Taikos sutartį sekanÄiu turiniu:Å . Å . įsipareigoja, o E. L. sutinka, jog atsakovas Å . Å . mokÄs sÅ«naus J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2013 m. rugsÄjo 1 d. iki vaiko pilnametystÄs, pervesdamas pinigus į ieÅ¡kovÄs E. L. banko sÄ skaitÄ AB banke Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini), kiekvienÄ mÄnesį nuo 20 d. iki einamojo mÄnesio pabaigos;Å alys susitaria, kad neatlygina viena kitai patirtų iÅ¡laidų, teismo paÅ¡to iÅ¡laidas atlygins Å .
Å .;Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnio nuostatos; CivilinÄ bylÄ Nr.2-1175-672/2013 pagal ieÅ¡kovÄs E. L. ieÅ¡kinį atsakovui Å . Å . dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, nutraukti. Priteisti iÅ¡ Å . Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybÄs biudžetui 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ ir 18 Lt (aÅ¡tuoniolika litų) žyminio mokesÄio.
        Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .        TeisÄja                                                                Virginija JokubauskienÄ