a9f565dc-d241-4e32-adbe-3f1309afd1be · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedLiaubienei,dalyvaujant prokurorei V. Dedinienei,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui M. PovilaiÄiui,advokatui E. A. Burokui,nedalyvaujant nuteistajam G. P. J.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl G. P. JanutÄno įspÄjimo, n u s t a t Ä: G. P. JanutÄnas, a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2011 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nuteistas 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metų 6 mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant per 2 mÄn. nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Legislator headnote
AI generateda9f565dc-d241-4e32-adbe-3f1309afd1be · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Vilniaus miesto ir rajono PI atstovas siÅ«lo nuteistÄ jį įspÄti, nes jis bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu vengÄ atvykti į pataisos inspekcijÄ (b .l. 10, 12, 13, 15), 2 kartus buvo baustas administracine tvarka: 2011-04-14 pagal LR ATPK 131 str., pažeidimas padarytas 2011-03-28, paskiriant 110 Lt baudÄ (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr. T-150-298/2011                                                    Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00570-2009-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)       N U T A R T I S               2011 m. gegužÄs 27 d.                                                                        Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant V.
Liaubienei,dalyvaujant prokurorei V. Dedinienei,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui M. PovilaiÄiui,advokatui E. A. Burokui,nedalyvaujant nuteistajam G. P. J.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl G. P. JanutÄno įspÄjimo, n u s t a t Ä: G. P. JanutÄnas, a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2011 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nuteistas 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metų 6 mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant per 2 mÄn. nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Vilniaus miesto ir rajono PI atstovas siÅ«lo nuteistÄ jį įspÄti, nes jis bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu vengÄ atvykti į pataisos inspekcijÄ (b .l. 10, 12, 13, 15), 2 kartus buvo baustas administracine tvarka: 2011-04-14 pagal LR ATPK 131 str., pažeidimas padarytas 2011-03-28, paskiriant 110 Lt baudÄ (b. l.
23) ir 2011-04-08 pagal LR ATPK 174 str. 1 d., pažeidimas padarytas 2011-03-28, paskiriant 120 Lt baudÄ , turimais duomenimis baudos nesumokÄtos (b .l. 23), taip pat jo atžvilgiu 2011-03-12 Vilniaus rajono policijos komisariate yra pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., todÄl yra pagrindas jį įspÄti, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str. n u t a r Ä : G. P. JanutÄnÄ Ä¯spÄti, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas jeigu jis toliau nevykdys teismo įpareigojimų ir darys teisÄs pažeidimus.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                       Vaclavas KarÅ¡ulis                                                                             Â