a9f52845-e8ec-440f-858e-4665c36d0269 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-27723-615/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02746-2010-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.11.;3.2.7.1.;3.2.7.2.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, spręsdamas pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti, vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/02545, pagal teismo įsakymÄ Nr. L2-6943-615/2010, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis antstolis R.

B. vykdo Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-6943-615/2010 dėl 4538,09 Lt skolos, 10 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo įvykdymo, 34 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Citadele“ bankas naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2013 m. sausio 15 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-03, pradinė kreditorė AB „Citadele“ bankas perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ kreditinius reikalavimus į skolininkÄ G.

Å .. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje bylose Nr. 0085/14/02545 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Citadele“ bankas keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/02545 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021619, ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti UAB „Gelvora“, į. k. 125164834. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjasMindaugas Plučas