a9f32fbb-d8b0-41e1-b674-d1da33eba200 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.11-262-627/2015                   Proceso numeris 4-49-3-00186-2015-3                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1; 52.3        (S)   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                         N U T A R I M A S                                                            2015 m. kovo 2 d.                                                                     Ukmergė              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

B.,iÅ¡nagrinėjęs J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                     n u s t a t ė :              J. B. 2015 m. vasario 15 d., 7 val. 10 min., bÅ«damas neblaivus, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariate, esančiame Vytauto g., Nr. 109, Ukmergės m., nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų pasitikrinti girtumÄ , pristatytas triukÅ¡mavo, trukdė pamainos pareigÅ«nų darbui, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Padarytas administracinis teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2, 3) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (LR ATPK 302str.pagrindu.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,                                                      n u t a r ė : J.

B. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 centų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Evaldas PaÅ¡ilis                                                Â