a9f067cc-bfc9-4bfe-8ea2-0190ef58a8c0 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                       Administracinė byla Nr. A-673-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00526-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.; 3.5. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R EN D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 12 d.Švenčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant trečiojo suinteresuoto asmens atstovei Natalijai Ivanovskai,išnagrinėjusi Pakistano Islamo Respublikos piliečio A.

B. praÅ¡ymÄ su trečiuoju suinteresuotu asmeniu VSAT prie LR VRM pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl sulaikymo, n u s t a t ė : Užsienietis praÅ¡yme nurodė, kad Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014-04-13 sprendimu jis sulaikytas Užsieniečių registracijos centre Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p. pagrindu. Pateikus praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio, Migracijos departamentas prie LR VRM 2014-05-09 sprendimu priėmė praÅ¡ymÄ nagrinėti iÅ¡ esmės, suteikė užsieniečiui laikinÄ teritorinį prieglobstį Lietuvos Respublikoje bei nusprendė jam iÅ¡duoti užsieniečio registracijos pažymėjimÄ .

Sutinkamai su Įstatymo 2 str. 20 d., šiuo metu užsienietis yra prieglobsčio prašytojas, todėl teismo sprendimu nustatytas jo sulaikymo pagrindas išnykęs. Užsienietis negali būti sulaikytas ir Įstatymo 113 str. 4 d. numatytu pagrindu, nes Migracijos departamentas nepasisakė, kad jo prašymas dėl prieglobsčio yra akivaizdžiai nepagrįstas, užsieniečiui suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis, jis nebuvo išvykęs į kitas ES valstybes ir nesiekė gauti prieglobstį kitose valstybėse.

Prašė panaikinti teismo sprendimÄ jį sulaikyti Užsieniečių registracijos centre. Trečiojo suinteresuoto asmens atstovė N. Ivanovska prašė teismo sprendimÄ sulaikyti užsienietį palikti galioti. Nurodė, kad užsienietis buvo sulaikytas jam bandant iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos respublikos, jis turėjo nusipirkęs bilietÄ Ä¯ VarÅ¡uvÄ , užsienietis asmens tapatybę bei pilietybę patvirtinančių dokumentų neturėjo. Užsienietis buvo sulaikytas, praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio pateikė tik tuomet, kai jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, jog jis bus iÅ¡siųstas į savo kilmės Å¡alį.

Užsienietis nurodo, kad norėjo vykti į ItalijÄ ar IspanijÄ , nenurodo valstybių, per kurias vyko į LietuvÄ , todėl yra pagrindas manyti, kad užsienietis slepia atvykimo tikslus, praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio pateikė siekdamas iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo, užsieniečio tapatybė nenustatyta, todėl panaikinti teismo sprendimÄ sulaikyti užsienietį nėra pagrindo.PraÅ¡ymas tenkinamas.Nustatyta, kad Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014-04-13 sprendimu Pakistano Islamo Respublikos pilietis A. B. sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams tuo pagrindu, kad jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai (LR Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p.).

Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio reikalų skyriaus 2014-05-09 sprendimu Nr. (15/6-9) 15PR-103 Pakistano Islamo Respublikos piliečio A. B., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymas suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje priimtas nagrinėti iÅ¡ esmės, jam suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje, nuspręsta iÅ¡duoti užsieniečio registracijos pažymėjimÄ . Migracijos departamento sprendimu užsieniečiui suteikus laikinÄ teritorinį prieglobstį, jam suteikta teisė bÅ«ti Lietuvos Respublikoje iki praÅ¡ymo dėl prieglobsčio suteikimo iÅ¡nagrinėjimo, jo buvimas Lietuvos Respublikoje, sutinkamai su LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 39 str., negali bÅ«ti laikomas neteisėtu.

Sutinkamai su Ä®statymo 113 str. 1 d. 2 p., užsienietis, pateikęs praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, negali bÅ«ti sulaikytas tuo pagrindu, kad į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisėtai ir neteisėtai joje yra, todėl Å¡iuo metu iÅ¡nykę teismo sprendimu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai. Užsieniečių registracijos centro atstovė nurodo, kad panaikinti užsieniečio sulaikymÄ nėra pagrindo, nes užsieniečio tapatybė nenustatyta, jis prieglobsčio procedÅ«ra naudojasi siekdamas iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo į kilmės Å¡alį.

Byloje nenustatyti Ä®statymo 113 str. 2 d. ar 4 d. numatyti prieglobsčio praÅ¡ytojo sulaikymo pagrindai – Å¡iuo metu nesprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, užsienietis Lietuvos Respublikoje turi laikinÄ teritorinį prieglobstį, jo asmens tapatybę ir pilietybę nustatė Migracijos departamentas, nagrinėdamas praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį, taip pat, byloje negauta duomenų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima spręsti, kad užsienietis, kol bus iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėtas jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį, gali pasislėpti - EURODAC sistemoje nėra duomenų apie tai, kad užsienietis buvo nuvykęs į kitas ES valstybes, taip pat nėra duomenų, kad jam bÅ«tų paskelbti draudimai atvykti į Å engeno erdvę, bei duomenų, kad užsienietis trukdytų kompetentingoms institucijoms priimti sprendimus, susijusius su prieglobsčio praÅ¡ymo nagrinėjimu iÅ¡ esmės. Trečiojo suinteresuoto asmens motyvai, kad užsienietis piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ra, pagrįsti tik prielaidomis, tokių aplinkybių Migracijos departamentas nenustatė - užsieniečio praÅ¡ymas suteikti prieglobstį nepripažintas akivaizdžiai nepagrįstu.

Sprendžiant dėl sulaikymo pagrindo negali bÅ«ti remiamasi prielaidomis, nepagrįstomis byloje esančiais duomenimis (LVAT 2014-06-04 nutartis administracinėje byloje Nr. N822-75/2014. Nustatyta, kad iÅ¡nykę Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014-04-13 sprendimu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai, kitų pagrindų sulaikyti užsienietį nėra, todėl teismo sprendimas sulaikyti užsienietį panaikinamas.Sutinkamai su LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 79 str. 1 d., dėl prieglobsčio praÅ¡ytojo apgyvendinimo sprendimÄ priima Migracijos departamentas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 118 str. 1 d., 2 d. 3 p., teismas n u s p r e n d ž i a :

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.Panaikinti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014-04-13 sprendimÄ sulaikyti Užsieniečių registracijos centre Pakistano Islamo Respublikos pilietį A. B., gim. (duomenys neskelbtini).             Sprendimas per 14 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              Teisėja                                                                                      Nijolė Lisauskienė