a9ef6bac-e071-4c70-9700-cef498196bdc · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. 1-288-288/2015proceso Nr. 1-22-1-00765-2014-1procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5.; 1.2.14.1.1.;2.1.10.1.; 2.3.6.4.6. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Volkavičienei, Ingridai Pikusau, Aidai Gaučienei, Indrei Žilinskienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, nukentėjusiajai R. Ž., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Jonavoje, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, turinti 4 vaikus – 23 m., 14 m., 12 m. ir 10 m. amžiaus, nedirbanti, deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teista 2013-10-31 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.– 8 MGL dydžio bauda, bauda nesumokėta,- kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.,              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Kaltinamoji J. S. 2014 m. rugpjūčio 25 d., apie 17.20 val., savo darbovietėje, VÅ¡Ä® Kauno klinikinėje ligoninėje, esančioje Laisvės al. 17, Kaune, iÅ¡ darbuotojų persirengimo kambaryje užrakintoje spintelėje buvusios rankinės pagrobė 900 Lt įvairiomis kupiÅ«romis, tuo padarydama nukentėjusiajai R. Ž. 260,66 Eur (900 Lt) turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.Kaltinamoji J. S. kalta neprisipažino, teigė, jog buvo Å¡antažuojama, todėl kaltę ir pripažino.

Sutinka atlyginti ieÅ¡kinį. AtsipraÅ¡o nukentėjusiosios. Su prokurorės siÅ«loma bausme sutinka.Nukentėjusioji R. Ž. pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 260,66 Eur (900 Lt) turtinės žalos atlyginimo (b. l. 12).Kaltinamosios kaltė įrodyta nukentėjusiosios R. Ž., liudytojos parodymais, nukentėjusiosios pareiÅ¡kimu, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu bei kitais byloje surinktais įrodymais. Nukentėjusioji R. Ž. parodė, kad dirba slaugytoja. Kaltinamoji dirbo valytoja. Ä®vykio dienÄ , pasigedę valytojos, paskambino į administracijÄ ir Å¡i atsiuntė kaltinamÄ jÄ valyti patalpos.

Pinigus laikė rankinėje, raudonoje piniginėje, spintelėje. Piniginėje buvo 800 Lt bei 370 Lt perlenktomis kupiūromis. Kaltinamoji atitinkamai pagrobė 600 Lt ir 300 Lt. Pinigų pasigedo apie 17.30 val. Spintelė būdavo užrakinta, bet rakto ji nebuvo pasiėmusi. Visų kolegų raktai būdavo palikti spintelėse. Svetimi negalėdavo ateiti, nes skyrius būdavo rakinamas. Gydytojai apie dingusius pinigus pasakė apie 21.30 val., ryte pasakė pavaduotojai. Pavaduotoja paskambino kaltinamajai. Pradėjus kalbėti paaiškėjo, kad ir kitoms darbuotojoms buvo dingę pinigai.

IÅ¡sikvietė kaltinamÄ jÄ ir su ja nuėjo į administracijÄ . Kaltinamoji pareiÅ¡kė, jog jei jÄ kaltina, tai ji grÄ Å¾ins pinigus. Kaltinamoji pasirašė, kad paėmė pinigus iÅ¡ raudonos piniginės. R. Ž. pareiÅ¡kimu-protokolu kreipėsi į policijos įstaigÄ dėl pinigų vagystės (b. l. 3).             Įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Laisvės al. 17, Kaune, įvykio vietos apžiÅ«ros metu nieko nepaimta (b. l. 4-6).Kaltinamoji iÅ¡ užrakintoje spintelėje buvusios rankinės pagrobė nukentėjusiajai priklausiusius 260,66 Eur, todėl jos nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 178 str. 1 d.Kaltinamosios atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamoji teista už analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ , skirtos baudos nesumokėjusi, padarė tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , administracine tvarka nebausta, nedirbanti, todėl jai skirtina laisvės apribojimo bausmė, kuri bendrintina su 2013-10-31 Kauno apylinkės teismo skirta bausme. R. Ž. civilinis ieÅ¡kinys įrodytas, pagrįstas bei tenkintinas pilnai.IÅ¡ praÅ¡ymo dėl proceso iÅ¡laidų (iÅ¡mokėtinų sumų) matyti, kad paskaičiuota nukentėjusiosios R. Ž. kelionės iÅ¡laidų suma sudaro 8,68 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ kaltinamosios J.

S. (BPK 105 str.).Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 298 str., 299 str., 300 str., 301 str., 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., n u s p r e n d ž i a : J. S. pripažinti kalta pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nuteisti jÄ laisvės apribojimo bausme 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt valandų) sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 3, 9 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, įpareigojant per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt valandų) sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pridėti Kauno apylinkės teismo 2013-10-31 nuosprendžiu skirtÄ ir nesumokėtÄ 8 MGL dydžio baudÄ ir galutinę subendrintÄ bausmę nustatyti laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, įpareigojant per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt valandų) sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 8 MGL, t. y. 301,28 Eur (trijų Å¡imtų vieno euro 28 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 66 str.

į paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ suėmime nuo 2015-08-20 iki 2015-09-08, vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus laisvės apribojimo bausmės vykdymÄ , panaikinti.Priteisti iÅ¡ nuteistosios J.

S. nukentėjusiajai R. Ž. 260,66 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 66 ct) nusikaltimu padarytos turtinės žalos.Priteisti iÅ¡ nuteistosios J. S. 8,68 Eur (aÅ¡tuonis eurus 68 ct) proceso iÅ¡laidų, įpareigojant J. S. nurodytÄ sumÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.             Nuosprendis per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Liuba Kymantienė