a9ee1293-45da-46a4-89be-4ebaf3bb40bd · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), PanevÄžio r. , LR pilietis, lietuvis, vedÄs, iÅ¡silavinimas profesinis, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., n u s t a t Ä: Kaltinamasis A. K. muÅ¡damas sukÄlÄ fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui, o bÅ«tent: jis, 2013 m. spalio 21 d., apie 19 val. 00 min., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, (duomenys neskelbtini), savo namuose, konflikto su žmona Ž.
Legislator headnote
AI generateda9ee1293-45da-46a4-89be-4ebaf3bb40bd · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Mano, kad žmonai Žanai įspyrÄ nemažiau kaip tris kartus, tiksliai neprisimena. Jis pamena, kad dar žmonai Žanai kelis kartus kumÅ¡Äiu trenkÄ kažkur tai į galvÄ , kur tiksliai pataikÄ bei kiek tiksliai kartų žmonai sudavÄ kumÅ¡Äiu taip pat gerai nepamena ir nurodyti negali. Jis neneigia, kad žmonai Žanai galÄjo kumÅ¡Äiu suduoti nemažiau kaip keturis kartus (b.l. 23).Be kaltinamojo A. K. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ pilnai įrodyta kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta randasi (duomenys neskelbtini).
Full text
                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-334-627/2013 m.                                                             Proceso numeris 1-88-1-00864-2013-2                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.3; 2.10.1 (S)                                                                            T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2013 m. gruodžio 20 d.                                                              UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros septintojo skyriaus prokuroro Dariaus Žvirblio pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 88-1-00864-13 ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje,A.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), PanevÄžio r. , LR pilietis, lietuvis, vedÄs, iÅ¡silavinimas profesinis, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., n u s t a t Ä: Kaltinamasis A. K. muÅ¡damas sukÄlÄ fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui, o bÅ«tent: jis, 2013 m. spalio 21 d., apie 19 val. 00 min., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, (duomenys neskelbtini), savo namuose, konflikto su žmona Ž.
K. metu, tyÄia nemažiau kaip tris kartus iÅ¡ kojos įspyrÄ sÄdinÄiai už stalo savo žmonai Ž. K. į krÅ«tinÄ, nemažiau kaip keturis kartus kumÅ¡Äiu sudavÄ nukentÄjusiajai Ž. K. į galvÄ , tuo sukeldamas nukentÄjusiajai Ž. K. fizinį skausmÄ .Kaltinamasis A. K. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir parodÄ, kad 2013-10-21, vakare, bÅ«damas girtas, savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), dÄl pinigų susiginÄijus su žmona Ž. K., pastarajai kelis kartus įspyrÄ Ä¯ krÅ«tinÄ.
Mano, kad žmonai Žanai įspyrÄ nemažiau kaip tris kartus, tiksliai neprisimena. Jis pamena, kad dar žmonai Žanai kelis kartus kumÅ¡Äiu trenkÄ kažkur tai į galvÄ , kur tiksliai pataikÄ bei kiek tiksliai kartų žmonai sudavÄ kumÅ¡Äiu taip pat gerai nepamena ir nurodyti negali. Jis neneigia, kad žmonai Žanai galÄjo kumÅ¡Äiu suduoti nemažiau kaip keturis kartus (b.l. 23).Be kaltinamojo A. K. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ pilnai įrodyta kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta randasi (duomenys neskelbtini).
VirtuvÄje rastas sudaužytas gÄlÄs vazonas, apžiÅ«rÄta vieta kurioje A. K. pavartojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ nukentÄjusiÄ jÄ (b.l. 4-5).Tarnybiniame praneÅ¡ime dÄl smurto artimoje aplinkoje užfiksuotas smurto panaudojimo faktas, t.y. Ž. K. kÅ«no vietos veidas, krÅ«tinÄ Ä¯ kurias buvo suduoti smÅ«giai (b.l. 6-7).NukentÄjusioji Ž. K. parodÄ, kad 2013-10-21, apie 19 val. namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), jai dÄl pinigų susiginÄijus su vyru A. K., Å¡is, jai sÄdinÄiai už stalo, tris kartus spyrÄ Ä¯ krÅ«tinÄ, o po to dar keturis kartus kumÅ¡Äiu trenkÄ per galvÄ , tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ (b.l. 10).IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad 2013-10-22, 01:21 val. nukentÄjusiajai Ž.
K. buvo nustatytas 2.45 promilių girtumas ( b.1.9).IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad 2013-10-22, 01:37 val. A. K. buvo nustatytas 2.65 promilių girtumas (b.1.13).Kaltinamojo A. K. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. požymių.Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir dÄl jos padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.Kaltinamasis A.
K. neprieÅ¡tarauja prokuroro priimtam procesiniam sprendimui dÄl bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei sutinka su jam siÅ«loma paskirti bausmÄs rūšimi bei jos dydžiu (b.l. 38). Kadangi nusikalstamais veiksmais turtinÄ Å¾ala nepadaryta, kaltinamasis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytos nusikalstamos veikos, atsižvelgiant į kaltinamojo A. K. asmenybÄ, padarytos veikos aplinkybes ir jos pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamajam yra skirtina viešųjų darbų bausmÄ (LR BK 46 str.).
LR BK 66 str. pagrindu į bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaitytinas A. K. sulaikymo laikas nuo 2013-10-22 iki 2013-10-23, tai yra viena kardomojo kalinimo diena.Kadangi byla buvo iÅ¡nagrinÄta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino esantis kaltas, todÄl vadovaujantis LR BK 641 str., A. K. paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-422 str. str., n u s p r e n d Ä:  A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. ir paskirti jam bausmÄ â 9 (devynis) mÄnesius viešųjų darbų, neatlygintinai dirbant po 30 val. per mÄnesį visuomenÄs labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu, ir paskirti A.
K. galutinÄ bausmÄ â 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius viešųjų darbų, neatlygintinai dirbant po 20 val. per mÄnesį visuomenÄs labui.LR BK 66 str. pagrindu į bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaityti A. K. sulaikymo laikÄ nuo 2013-10-22 iki 2013-10-23, tai yra vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ , vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginus Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.A. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisÄ paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.
Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                                 Evaldas PaÅ¡ilis