a9edf844-a875-4bbc-8c1c-e96d29ade586 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                             Administracinė byla Nr. A2.6-67-669-2012                                                        Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 17 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn E. G., jo įstatyminiam atstovui V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) vie­Å¡a­me tei­smo po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo administracinę bylÄ , kurioje E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, (duomenys neskelbtini) moksleivis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1d., irn u s t a t ė :E. G. 2012 m. sausio 3 d., 1510 val., Babrungo k., (duomenys neskelbtini), Plungės r., buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų vairuojant automobilį VW Golf, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas suteiktos teisės vairuoti tokios rÅ«Å¡ies transporto priemonių, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės.IÅ¡ policijos duomenų bazėje fiksuotos informacijos matyti, kad E. G. nėra suteita teisė vairuoti transporto priemones.Kadangi E. G. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jÄ vairuoti, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., sudėtį.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: pateis pažeidėjo parodymai, kad vairavo automobilį neturėdamas įgytos teisės vairuoti transporto priemonių; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; informacija iÅ¡ policijos duomenų bazės, kurioje nėra duomenų, kad E. G. bÅ«tų suteikta teisė vairuoti transporto priemones, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.E. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), pažeidėjas yra moksleivis, savo pajamų neturi, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda, kurios mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 10 mėnesių laikotarpį (LR ATPK 313 str. 4 d.,).Kadangi pažeidėjas pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, jam skiriama ne daugiau kaip pusė baudos (LR ATPK 24 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, iki mėnesio paskutinės dienos sumokant po 50 Lt, mokėjimo pradžia laikyti nuo 2012-01-31, pabaiga – 2012-11-31.Nu­ta­ri­mas ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Lietuvos Respublikos ATPK 291 - 293 str. nu­ma­ty­ta tvar­ka per 20 Klaipėdos apygardos teismuiBaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                       (paraÅ¡as)                                           Vaidas GasiÅ«nas