a9ede6da-e7cc-4d5b-b0b7-c3dc625d38db · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1285-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00888-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 35; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 13 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Ž.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), registruota darbo biržoje, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnį 2 dalį, n u s t a t ė :

S. Ž. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, elgėsi prieÅ¡ingai vaikų interesams bei visiÅ¡kai nesirÅ«pino savo mažamečiais vaikais: D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. I., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. 2014 m. liepos 14 d., laikotarpyje nuo 11 val. iki 13.30 val., girtavo su sugyventiniu A. I. savo namuose vaikų akivaizdoje, rÅ«kė patalpose, vaikus laikė tose pačiose prirÅ«kytose, netvarkingose (ant grindų sudėti buteliai nuo alkoholio) patalpose. Å iais savo veiksmais S. Ž. nusiÅ¡alino nuo mažamečių vaikų auklėjimo ir priežiÅ«ros, neužtikrino jų psichologinio ir fizinio saugumo, nesudarė saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų, tuo sukeldama vaikams emocinį stresÄ bei pavojų jų sveikatai ir saugumui.

Tuo pačiu S. Ž. veikė priešingai vaikų interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str. 6 str. 1 d. 1 p., 21 str. (LR CK 3.155 str., 3. 159 str.), taip pat neužtikrino D. Ž. ir E. I. teisių įgyvendinimo (LR CK 3.161 str., 3.163 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str.).S. Ž. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, savo elgesį vertino blogai.

S. Ž. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, elgėsi prieÅ¡ingai vaikų interesams bei visiÅ¡kai nesirÅ«pino savo mažamečiais vaikais, todėl jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnį 2 dalį.S. Ž. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. yra įrodyta: RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus suraÅ¡ytu protokolu (1-2 b. l.); RadviliÅ¡kio parapijos bendruomenės socialinių paslaugų centro informaciniu raÅ¡tu (4-5 b. l.); pačios pažeidėjos prisipažinimu (1 b. l.).S. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

             Atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, S. Ž. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnyje 2 dalyje, padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas žemiau sankcijoje numatyto vidurkio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str., 224, 286, 287, 291-293, 272, 331, 332 straipsniais, teismas n u t a r i a:

S. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) S. Ž. ir RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos VTAS.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                      Deimantė Andrulytė