a9ed4ba4-b49a-4c19-8e9b-2a8287bfc2c9 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

N U T A R I M A S Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-423-339/2020

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00147-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;

1.6.2; 18.5; 21.9.9; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 7 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,

sekretoriaujant Valdonei Kalašinskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. U., jo atstovei pagal įstatymÄ J. R.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. U., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

E. U., būdama šešiolikos metų, 2020 m. birželio 20 d., apie 23 val. 20 min., bute, esančiame Telšiuose, Kalno g. 17, vartojo alkoholinius gėrimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. U. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ . Nurodė, kad 2020 m. rugsėjo 20 d. vakare, tikslaus laiko nepamena, su draugais L. M. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino, vartojo kažkokį keisto skonio gėrimÄ . Anksčiau alkoholinių gėrimų nebuvo vartojęs, todėl nesuprato koks tai gėrimas. Paskui atvyko policijos pareigÅ«nai ir, patikrinę jo blaivumÄ , nustatė 0,35 promilės girtumÄ . Gailisi dėl tokio savo poelgio, iÅ¡vadas padarė.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas atlikto administracinio nusižengimo tyrimÄ , – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma.

Be E. U. prisipažinimo, administracinis nusižengimas nustatytas pagal administracinio nusižengimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«no R. V. tarnybinį praneÅ¡imÄ , neblaivumo nustatymo duomenų testÄ , vaiko perdavimo faktÄ patvirtinantį dokumentÄ , iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ administracinių nusižengimų registro.

E. U. vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«damas Å¡eÅ¡iolikos metų, tuo padarydamas administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo amžių, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtį (ANK 34, 42, 43 straipsniai). E. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). Administracine tvarka nebaustas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

E. U. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 7 eurų (septynių eurų) baudÄ .

E. U. informuoti, kad baudÄ jis turi sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: 20117552263, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Vitalija Liauzginienė