a9e9e414-f53e-4f8e-ae01-e2f6a686aecd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-3359-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02876-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.7.4.3 (S)                                                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2016 m. gruodžio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

S.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, administracine tvarka bausto, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :     R. S., 2016-11-22, 1.35 val., Panevėžyje, Nemuno g. 34, vairavo automobilį „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį jam pačiam, bÅ«damas neblaivus, kadangi nustatytas vidutinis 1,85 prom. girtumas.

Tokiais savo veiksmais R. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.Teismo posėdžio metu R. S. kaltę pripažino, gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: 2016-11-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-78163445-16 (b. l. 4-5); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 27-28); fotolentele (b.l. 29); asmens blaivumo testu (b.l. 30); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.

32) ir kitais byloje esančiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog R. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kadangi jis vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis. Pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.          R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – teistas, administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į vienÄ Å¡io pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir vienÄ sunkinančiÄ aplinkybes, į nustatytÄ vidutinį neblaivumo laipsnį ir į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, R.

S. skiriant ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – baudÄ , didesnę nei minimali su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam įstatymo numatytam terminui.Vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 27 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :         R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 590 Eur (penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16063440792, gavėjo kodas 188659752  bei įmokos kodas 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Rita Bilevičienė