a9e8b775-c716-4eef-b17d-84efba7d1301 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. T-118-1001-2015Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00361-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5 PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 14 d. Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Ilona Kvalitaitė, sekretoriaujant Laimai Gučaitei,dalyvaujant prokurorams Ievai Rondomanskaitei, Mantui Jurkėnui,Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui A. V.,nuteistajam M. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)moksleiviui, dirbančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė : M. R. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-11-11 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams 4 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį tęsti mokslÄ ir per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (t.y. iki 2015-08-02) atlyginti nukentėjusiajam P. G. padarytÄ 781, 97 Eur (2700 Lt) turtinę žalÄ .

Nuosprendis įsiteisėjo 2014-12-02.Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nuteistajam skirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ . Bylos nagrinėjime teisme metu prokuroras prašė teikimÄ atmesti ir pratęsti įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ Å¾alÄ terminÄ iki 2016-03-25, nes nuteistasis anksčiau neturėjo lėšų žalos atlyginimui, Å¡iuo metu įsidarbino ir susitarė su nukentėjusiuoju dėl žalos atlyginimo.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas prašė teikimÄ tenkinti arba pratęsti nuteistajam skirtÄ terminÄ turtinės žalos atlyginimui iki konkrečios datos. Nuteistasis M. R. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad laiku negalėjo atlyginti nukentėjusiajam P. G. padarytos turtinės žalos, nes neturėjo pinigų : mokymo įstaigoje gauna 29 Eur dydžio stipendijÄ , vasarÄ dirbo įvairius Å«kio darbus, tačiau užsidirbdavo tik pragyvenimui po 5-10 Eur, santaupų neturi, jo tėvai bedarbiai.

Šiuo metu įsidarbino Anykščių r. esančiame Vaitiekūno ūkyje obuolių skynėju, su nukentėjusiuoju susitarė artimiausiu metu atlyginti pusę padarytos žalos. Teikimas netenkintinas, nuteistajam nuosprendžiu nustatytas žalos atlyginimo terminas pratęstinas iki 2016-03-25. BK 48 str. 10 d. nustato, jog tais atvejais, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo skirtų draudimų pažeidimas, nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir pan.

Nuteistasis vykdė vienÄ iÅ¡ dviejų Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-11-11 nusprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės turinį nustatančių įpareigojimų, t.y. įpareigojimÄ mokytis, nes iÅ¡ Biržų technologijos ir verslo mokymo centro Vabalninko skyriaus pateiktos charakteristikos matyti, kad nuteistasis Å¡iuo metu pagal specialiÄ jÄ programÄ mokymo įstaigoje studijuoja želdinių tvarkytojo specialybės II kurse. Nuteistasis nėra įvykdęs antrojo teismo įpareigojimo – atlyginti nukentėjusiajam P. G. padarytÄ 781,97 Eur turtinę žalÄ iki 2015-08-02.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis 2014-12-10 probacijos skyriaus pareigÅ«nų buvo supažindintas su bausmė atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam probacijos tarnybos pareigÅ«nas periodiÅ¡kai aiÅ¡kino apie jo pareigÄ pradėti atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ ir teisines Å¡ios pareigos nevykdymo pasekmes. Teismas atsižvelgia ne tik į probacijos pareigÅ«nų tinkamai atliktÄ pareigÄ nuteistajam nuolat aiÅ¡kinti apie bÅ«tinybę vykdyti teismo nuosprendžiu skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , bet ir į paties nuteistojo socialinę brandÄ , socialinę padėtį, lėmusiÄ nuteistojo sugebėjimÄ adekvačiai įvertinti situacijÄ ir galimybę atlyginti žalÄ nukentėjusiajam.

Nuteistasis yra jauno amžiaus, Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-11-11 nuosprendžiu pirmÄ kartÄ nuteistas už apysunkį nusikaltimÄ , anksčiau niekuomet neatlikinėjęs laisvės atėmimo bausmės ar administracinio areÅ¡to. Nuteistasis teismo posėdyje parodė, kad gauna labai nedideles pajamas, iÅ¡ padienių darbų užsidirba tik bÅ«tiniausių poreikių tenkinimui, jo tėvai bedarbiai, negalintys jam padėti. Nuteistojo galimybę užsidirbti iÅ¡ dalies ribojo jo mokymasis Biržų technologijos ir verslo mokymo centro Vabalninko skyriuje, kuriame jis studijuoja pagal specialiÄ programÄ .

Nuteistasis teismo posėdyje teigė Å¡uo metu įsidarbinęs Anykščių r. esančiame VaitiekÅ«no Å«kyje obuolių skynėju ir susitaręs su nukentėjusiuoju dėl žalos atlyginimo artimiausiu metu. Teismas, atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, sprendžia, kad nuteistasis iki nuosprendyje nurodyto termino - 2015-08-02 teismo įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ neįvykdė dėl pateisinamų priežasčių – sunkios turtinės padėties, kuri neturėtų bÅ«ti lemiamu kriterijumi sprendžiant, ar pirmÄ kartÄ nuteistam asmeniui bus taikoma pakankamai griežta, su laisvės atėmimu susijusi bausmė.

Ä®vertinus nuteistojo teismo posėdyje nurodytas aplinkybes apie jo įsidarbinimÄ ir susitarimÄ atlyginti žalÄ , jam Å¡io teismo skirto įpareigojimo terminas pratęstinas iki 2016-03-25.Teismas atkreipia nuteistojo dėmesį, kad Å¡is termino pratęsimas jo neatleidžia nuo žalos atlyginimo pareigos. Jei nuteistasis Å¡ios pareigos nevykdys, bus pakartotinai sprendžiamas klausimas dėl jam skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme. Teismas, vadovaudamasis BK 48 str., BPK 353, 362 str., n u t a r i a :

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl M. R. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-11-11 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu netenkinti. M. R. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-11-11 nusprendžiu skirtos laisvės apribojimo bausmės turinį sudarančio įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam P. G. padarytÄ 781,97 Eur turtinę žalÄ terminÄ pratęsti iki 2016-03-25. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                               Ilona Kvalitaitė