a9e7c8f6-a258-4e06-88e6-93ec371cfdd5 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(A. M.) dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âNordecumâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 18,25 Eur palÅ«kanų, 19,89 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2013-07-27 tarp ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ ir atsakovo A. M. naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 202,73 Eur (700 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti 108 procentų metines palÅ«kanas.
Legislator headnote
AI generateda9e7c8f6-a258-4e06-88e6-93ec371cfdd5 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: kredito duomenis. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal 2013-07-27 vartojimo kredito sutartį Nr. SP130136 įvykdÄ, suteikÄ atsakovui 700 Lt kreditÄ , atsakovas buvo supažindintas su kredito sÄ lygomis, su jomis sutiko ir įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, taÄiau įsipareigojimų nesilaikÄ, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 18,25 Eur palÅ«kanų (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str., 6.886 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-2453-860/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01841-2016-5Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.1.12.9.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.6.5.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužÄs 31 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
M. (A. M.) dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âNordecumâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 18,25 Eur palÅ«kanų, 19,89 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2013-07-27 tarp ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ ir atsakovo A. M. naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 202,73 Eur (700 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti 108 procentų metines palÅ«kanas.
Atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų ir delspinigių nemokÄjo. IeÅ¡kovas už tai, kad atsakovas savalaikiai kredito negrÄ Å¾ino, paskaiÄiavo 19,89 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-11-10 iki 2016-05-07 (180d.). NurodÄ, jog neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti 2016-05-13 įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).
IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Byloje ieÅ¡kovas UAB âNordecumâ pateikÄ Å¡iuos įrodymus: 2016-05-06 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , patvirtinantį 15,00 Eur žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ ; 2013-07-27 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiÄ sias bei bendrÄ sias sÄ lygas, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 202,73 Eur (700 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui, metinÄ kredito grÄ Å¾inimo palÅ«kanų norma â 108 proc., kredito bendra suma 763 Lt (220,98 Eur), kredito grÄ Å¾inimo data â 2013-08-26; atsakovo A.
M. kredito duomenis. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal 2013-07-27 vartojimo kredito sutartį Nr. SP130136 įvykdÄ, suteikÄ atsakovui 700 Lt kreditÄ , atsakovas buvo supažindintas su kredito sÄ lygomis, su jomis sutiko ir įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, taÄiau įsipareigojimų nesilaikÄ, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 18,25 Eur palÅ«kanų (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str., 6.886 str.).
IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 19,89 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-11-10 iki 2016-05-07 (180 d.). Tarp Å¡alių sudarytos Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.3 punkte numatyta, kad klientas (atsakovas) uždelsÄs sumokÄti bet kurį kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokÄjimÄ , įsipareigoja mokÄti kreditoriui (ieÅ¡kovui) 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokÄjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinÄ dienÄ . Atsakovas prievolių sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nevykdo ilgÄ laikÄ , praÅ¡oma priteisti netesybų suma protingumo, sÄ Å¾iningumo, proporcingumo principams neprieÅ¡tarauja, atitinka Vartojimo kredito įstatymo nuostatas, todÄl yra pagrindas priteisti tokiÄ delspinigių sumÄ (CPK 6.71 str., 6.258 str.).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-05-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d Ä :
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âNordecumâ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 18,25 Eur palÅ«kanų, 19,89 Eur delspinigių, viso â 240,87 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų 87 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2016-05-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos Vilniaus rajono apylinkÄs teismui turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .Sprendimo kopijas ne vÄliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.
TeisÄjas                                                                                          Saulius Jakaitis