a9e5a2d5-39e8-4efd-bbd5-e2ac45feea02 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-15582-639/2018 (Proceso Nr. 2-06-3-11046-2018-4) Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.6.2.; 2.4.2.9.2.; 3.2.7.1.; 3.5.18.; 3.5.26. K L A I P Ė D O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 20 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos Marijos E. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims G. A., K. A., antstolei Santai Selezniovienei, dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui G. A. priklauso ½ turto dalis, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu K. A..

2. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Apie teismo posėdį suinteresuoti asmenys informuoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Teismas k o n s t a t u o j a:

3. Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdomojoje byloje Nr. 00184/18/01768 vykdo 2018 m. rugpjūčio 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-688-718/2018 dėl 6500 Eur skolos (žalos) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. A. iÅ¡ieÅ¡kotojos Marijos E. K. naudai (vykd. b. l. 2). Skolininkas nuo 2018 m. birželio 29 d. yra sudaręs santuokÄ su K. A. (vykd. b. l. 31). Duomenų apie skolininko galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis teismui nepateikta (vykd. b. l. 30).

Antstolės 2018 m. spalio 16 d. turto areÅ¡to aktu Nr. Slc-44650 areÅ¡tuotas skolininkui G. A. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Tauragės kredito unija (vykd. b. l. 78-80). 2018 m. spalio 16 d. turto areÅ¡to aktu Nr. Slc-44651 areÅ¡tuota skolininkui G. A. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės K.

A. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas (vykd. b. l. 81-83). 2018 m. spalio 16 d. turto areÅ¡to aktu Nr. Slc-44649 areÅ¡tuotas skolininkui G. A. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ar/ir patenkančios į sutuoktinės K. A., vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), “Swedbank“, AB skyrius (vykd. b. 75-77). Antstolė 2018 m. spalio 16 d. turto areÅ¡to aktu Nr. Slc-44648 areÅ¡tavo skolininkui G.

A. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ - darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktinei, K. A., įmonėje UAB „Bacas“, iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 70 proc. gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA) ir 1/2 dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje numatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA (vykd. b. l. 72-74).

4. Skolininkui buvo pateiktas siÅ«lymas per 20 dienų pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (vykd. b. l. 84-86). Skolininkui neįgyvendinus siÅ«lymo, antstolė iÅ¡ieÅ¡kotojai 2018 m. lapkričio 5 d. pateikė pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo (vykd. b. l. 108).

5. Vykdymo procesÄ reglamentuojančios CPK nuostatos numato, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

6. Skolininkas G. A. per dvideÅ¡imt dienų nuo turto akto suraÅ¡ymo dienos nepateikė Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine forma. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

7. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomojoje byloje Nr. 00184/18/01768 yra vykdomas iÅ¡ skolininko G. A., kuris yra sudaręs santuokÄ su suinteresuotu asmeniu K. A.. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Teismui nepateikta duomenų apie tai, jog sutuoktiniai G. A. ir K. A. būtų sudarę vedybų sutartį, Vedybų sutarčių registro duomenimis G. A. ir K. A. nėra sudarę vedybų sutarčių (vykd. b. l. 30), todėl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas.

8. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad skolininko sutuoktinė K. A. gauna darbo užmokestį, mokamÄ UAB „Bacas“, taip pat skolininkui su suinteresuotu asmeniu K. A. priklauso piniginės lėšos esančios ir patenkančios į K. A. vardu atidarytas banko sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Tauragės kredito unija, banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), “Swedbank“, AB skyrius.

9. Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad suinteresuoto asmens K. A. pajamos, gaunamas darbo užmokestis bei sÄ skaitose esančios piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių K. A. ir G. A. bendro turto dalys yra lygios.

10. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui G. A. priklauso 1/2 dalis K. A. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

Taip ½ dalis piniginių lėšų esančių K. A. vardu atidarytose bankų sÄ skaitose Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), Tauragės kredito unija, banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), “Swedbank“, AB skyrius (CPK 667 straipsnis, CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų 11. RaÅ¡ytinė bylos medžiaga patvirtina, kad pareiÅ¡kėja turėjo 250 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti už pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies nustatymo parengimÄ ir pateikimÄ teismui.

Nustatyta, jog nurodyta suma nevirÅ¡ija Lietuvos advokatų tarybos 2004-04-26 nutarimu ir teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio (2015-03-19 redakcija) nustatytos sumos, todėl pareiÅ¡kimÄ patenkinus, Å¡ios iÅ¡laidos pareiÅ¡kėjai priteistinos iÅ¡ suinteresuotų asmenų G. A. ir K. A., t.y. iÅ¡ kiekvieno po 125 Eur. (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 667 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) G. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės K. A. pajamų – darbo užmokesčio, mokamo įmonėje uždaroji akcinė bendrovė „Bacas“, iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 70 proc. gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA) ir 1/2 dalį LR CPK 736 straipsnio numatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA.

Taip pat nustatyti, kad skolininkui G. A. priklauso ½ piniginių lėšų esančių K. A. vardu atidarytose banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Tauragės kredito unija, banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), “Swedbank“, AB skyrius. Priteistinos iÅ¡ suinteresuotų asmenų G. A. ir K. A. po 125 Eur. bylinėjimosi iÅ¡laidų pareiÅ¡kėjos Marijos E. K. naudai. Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/18/01768 grÄ Å¾inti antstolei Santai Selezniovienei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas Saulius Zajarskas