Legislator Case Law & Legislation
a9e59a02-ab18-4d54-b0d2-aa61fa67f2ad AI generated

a9e59a02-ab18-4d54-b0d2-aa61fa67f2ad · Kauno apylinkės teismas

Case Number a9e59a02-ab18-4d54-b0d2-aa61fa67f2ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. T-510-753/2019 Teisminio proceso Nr. 1-17-1-03351-2008-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.1; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 21 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

a9e59a02-ab18-4d54-b0d2-aa61fa67f2ad · Kauno apylinkės teismas: Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programose aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Keywords

AI generated
health impairment in military insurance improvement in health condition endangerment of life and health deportation despite health issues cost-of-living assessment method exclusion from public establishments
AI generated
bf335a86-ddd2-479d-8d63-6e71d44fb3f5
Byla Nr. T-1813-753/2018Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00371-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14; 2.1.10.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 20 d.Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
63640fc5-0e5a-4a93-b2b8-2fda4fca8cc2
N U T A R T I S Byla Nr. T-976-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06352-2015-7   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.;2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 12 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2015-10-12 nutarimo Nr. 93-815 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
97ec9a7f-df55-4757-8105-8599724b3782
? Byla Nr. T-347-946/2019 Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01042-2012-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.1; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 26 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje – pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo V.
5b5d0da9-b1c3-49e6-8160-f71548375742
Byla Nr. T-645-925/2016Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00114-2008-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.; 2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 15 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-08-22 nutarimo Nr. 95-201 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
6212ad83-a2ec-4208-a04d-213e1e9f3135
N U T A R T I SByla Nr. T-582-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 5 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. T-510-753/2019 Teisminio proceso Nr. 1-17-1-03351-2008-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.1; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 21 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

M. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. vasario 11 d. priimtu nutarimu Nr. 93-38 nutarta taikyti nuteistajam V. M., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 4 m. 5 mėn. 1 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2019 m. vasario 7 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 21 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, drausmine tvarka nebaustas, aÅ¡tuonis kartus skatintas, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę įgijo kompiuterio operatoriaus specialybę, dirba, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, bÅ«rio visuomeninėje veikloje, dalyvavo priklausomų nuo psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų reabilitacijos programoje, Anoniminių alkoholikų ir kituose užsiėmimuose, dengia priteistÄ ieÅ¡kinį, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais.

Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡iuos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu.

V. M. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , paskirta 14 m. laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia – 2009 m. liepos 9 d., pabaiga – 2023 m. liepos 8 d. Anksčiau neteistas. Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

BVK 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, BVK 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ BVK redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programose aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Komisijos susirinkimo, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. M. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2019 m. vasario 7 d. protokolu Nr. 92-47 nustatyta, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iÅ¡ devynių Komisijos nariai, už lygtinio paleidimo taikymÄ nuteistajam balsavo keturi Komisijos nariai, prieÅ¡ – vienas. Teismas, įvertinęs Komisijos 2019 m. vasario 11 d. nutarimo Nr. 93-38 taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad jis yra pagrįstas, nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ .

V. M. asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis anksčiau neteistas, laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, drausmine tvarka nebaustas, aÅ¡tuonis kartus skatintas, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę įgijo kompiuterio operatoriaus specialybę, dirba, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, bÅ«rio visuomeninėje veikloje, dalyvavo priklausomų nuo psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų reabilitacijos programoje, Anoniminių alkoholikų ir kituose užsiėmimuose, dengia priteistÄ ieÅ¡kinį, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais.

Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, faktiÅ¡kai atliko 2/3 paskirtos 14 m. laisvės atėmimo bausmės ir jo nusikalstamo elgesio rizika – žema (21 balas). Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2, 5 ir 7 dalimis, teismas n u t a r i a : patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2019 m. vasario 11 d. nutarimÄ Nr. 93-38 taikyti nuteistajam V.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatyti Å¡iuos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programose; - per 15 (penkiolika) dienų pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir Å¡iÄ pareigÄ vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ ; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Rasa Balsevičienė