Legislator Case Law & Legislation
a9e4bd9a-e86b-4dd2-bedd-3b71f6cd9b5e AI generated

a9e4bd9a-e86b-4dd2-bedd-3b71f6cd9b5e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number a9e4bd9a-e86b-4dd2-bedd-3b71f6cd9b5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2006-10-16 su atsakovu V. B. pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 06-064791-RK, pagal kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000 Lt sumos kredito limitÄ sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė mokėjimo kortelę. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių gražinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį.

Legislator headnote

AI generated

a9e4bd9a-e86b-4dd2-bedd-3b71f6cd9b5e · Vilniaus rajono apylinkės teismas: ir 15 proc. palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾into kredito sumos 391,03 Lt skaičiuojant nuo 2011-12-30 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos (LR CK 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870-6.874 str., 6.881 str.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-563-723/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00060-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:35.3.5; 35.3.6; 36.1; 42.7; 42.10; 99.5;113.1; 114.9.1; 114.9.3.2; 116.4. S P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 10 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, sekretoriaujant D. D.,nedalyvaujant Å¡alims,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2006-10-16 su atsakovu V. B. pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 06-064791-RK, pagal kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000 Lt sumos kredito limitÄ sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė mokėjimo kortelę. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių gražinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį.

Atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 705,50 Lt – 391,3 Lt negrÄ Å¾into kredito, 101,68 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už grÄ Å¾intÄ kreditÄ , 168,97 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 43,82 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 705,50 Lt dydžio skolÄ ; 15 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 391,03 dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-12-30 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui; 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo;

žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).Atsakovas V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, – pagal paprastai reiÅ¡kiamus reikalavimus (LR CK 6.38 str.).

Byloje nustatyta, kad 2006-10-16 Å¡alys pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 06-064791-RK, pagal kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000 Lt sumos kredito limitÄ sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė mokėjimo kortelę (b.l. 6-7). Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2011-12-08 pretenzijomis pareikalavo atsakovo vykdyti sutartį ir sumokėti įsiskolinimÄ iki 2011-12-27, prieÅ¡ingu atveju, bankas kreipsis į teismÄ (b.l. 8-9). Atsakovas buvo supažindinti su kredito suteikimo sÄ lygomis, kreditÄ gavo, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo 705,50 Lt įsiskolinimo, kurio dydį patvirtina skolos paskaičiavimo dokumentas (b.l.

5) ir 15 proc. palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾into kredito sumos 391,03 Lt skaičiuojant nuo 2011-12-30 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos (LR CK 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870-6.874 str., 6.881 str.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma sudaro 3,99 Lt, kuri yra mažesnė už teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymu nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas Å¡ios sumos nepriteisia (CPK 96 str. 6 d.).                       Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė :  IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB bankui „Swedbank“ (į.k. 112029651) 705,50 Lt (septynis Å¡imtus penkis litus 50 ct) skolos, 15 procentų metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (391,03 Lt) skaičiuojant nuo 2011-12-30 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos bei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (705,50 Lt) nuo 2012-01-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Vilmantas Ambrulevičius