a9dd5b41-5ac2-411c-9e68-4e7353a78ba2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-462-570/2016                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00258-2016-1                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:2.7.; 2.14.3.

                                                                                                    MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje edalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.,nustatė:R. R. 2016-02-20 apie 10 val. 45 min. Palmių g. 7, Jungėnų k., Kalvarijos sav., vairavo transporto priemonę - mopedÄ , v/n 62ATZ, priklausantį J. R., neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę nėra įgijęs. Minėta transporto nebuvo drausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiais savo veiksmais R. R. pažeidė KET 14, 226 punktus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d. bei 123 str. 5 d. R. R. kaltu prisipažįsta, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti. PaaiÅ¡kino, kad nežinojo, jog vairuoti mopedÄ reikalingas vairuotojo pažymėjimas, o draudimas Å¡iam mopedui buvo pasibaigęs.Nustatytas faktines aplinkybes ir R. R. kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16055457275 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.4), informacija apie kelių transporto priemones (b.l.5), nuotrauka (b.l.6), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.7-9).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., sudėtį. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančių nebuvimÄ , atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir daro iÅ¡vadÄ , kad R.

R. už įvykdytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , skirtina ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. sankcijų minimume nustatyta piniginė bauda. Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., nutaria:R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir jam paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ .R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. ir jam skirti 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ .Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16055457275. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    RÅ«ta Neveckienė Nutarimo kopijÄ gavau                                           R.

R. 2016-03-07