a9dcd1f7-e9d8-4e3c-a6b8-53d09587e3c5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-97-424/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01612-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 3.1.15; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 18 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant ieÅ¡kovei L. D., atsakovui T. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. D. ieÅ¡kinį atsakovui T.

A., dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo tėvo bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o Å¡alių vaiko T. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ Å¡alių vaikui T. A. nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis po 250 Eur kas mėnesį ir paskirti ieÅ¡kovę vaiko lėšų tvarkytoja uzufrukto teise; priteisti iÅ¡ atsakovo dukrai 2750 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2018-09-01 iki 2019-08-01; nustatyti kad tėvas bendrauja su vaiku pagal tėvo ir vaiko poreikį dalyvaujant motinai, apie bÅ«simÄ susitikimÄ su vaiku tėvas turi informuoti motinÄ prieÅ¡ dvi dienas.

Nurodė, kad Å¡alys santuokos nėra sudarę, turi dukterį T. A., gim. (duomenys neskelbtini). Nuo 2018-09-01 atsakovas pradėjo gyventi atskirai. Nuo to laiko atsakovas prie vaiko iÅ¡laikymo neprisideda, su vaiku nebendrauja ir ja nesidomi. Vaikas nuo gimimo nepertraukiamai gyvena su ja, ji žino kasdienius vaiko poreikius, vaikas turi savo kasdienį gyvenimÄ , dienos rėžimÄ . Ji tinkamai prižiÅ«ri dukrÄ ir ja rÅ«pinasi, todėl vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su motina. Dukra dar labai maža, prie tėvo ji nepratusi, mato jį labai retai, todėl praÅ¡o nustatyti tėvo bendravimo tvarkÄ pagal tėvo ir vaiko poreikį, jų bendravime dalyvaujant motinai.

Nurodė, kad vaiko iÅ¡laikymui reikia 474 Eur per mėnesį. Å iuo metu ji su vaiku gyvena pas savo motinÄ , kuri jai padeda prižiÅ«rėti ir iÅ¡laikyti vaikÄ . Ji Å¡iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, jos pajamas sudaro 340 Eur per mėnesį. Taip pat gauna 50 Eur vaiko pinigus. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 250 Eur iÅ¡laikymo per mėnesį. Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2019-09-01 skaičiuojant po 250 Eur per mėnesį. Ä®siskolinimo suma iki ieÅ¡kinio padavimo teismui sudaro 2750 Eur.

Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko. Prašė atsižvelgti į tai, kad jis turi dar vienÄ vaikÄ , kurį taip pat privalo iÅ¡laikyti, bei į tai, kad jis Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę ir jokių pajamų negauna. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba, ieÅ¡kinį palaikė. IeÅ¡kinys tenkintinas. Å alys turi du nepilnamečius vaikus - A. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. A., gim. (duomenys neskelbtini). A. A. iÅ¡laikymas iÅ¡ tėvo T.

A. priteistas 2011-11-23 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas ieÅ¡kinį pripažino. TokiÄ jo teisę numato LR CPK 140 str. 2 d. Å io ieÅ¡kinio pripažinimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl atsakovo ieÅ¡kinio pripažinimÄ teismas priima. Sprendžiant dėl priteistino iÅ¡laikymo dydžio, teismas, vertindamas atsakovo nurodytÄ aplinkybę, kad jis moka iÅ¡laikymÄ dar vienam savo vaikui, pažymi, kad kitas jo vaikas kartui yra ir ieÅ¡kovės vaikas, taigi atsakovas neturi daugiau iÅ¡laikytinių negu ieÅ¡kovė, todėl nėra pagrindo iÅ¡vadai, kad atsakovas turi teikti mažesnį iÅ¡laikymÄ T.

A. už ieškovę. Juo labiau, kad tam iš tėvų, su kuriuo gyvena vaikas, objektyviai tenka didesnė rūpinimosi vaiku, jo kasdienių poreikių tenkinimo našta. Atsakovui pilnai pripažinus ieškinį, jis tenkinamas. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 67 Eur žyminis mokestis (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 96 str.) ir 6,80 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (CPK 96 str.). Taip pat iš atsakovo valstybei priteisiama 104 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos, suteiktos ieškovei, išlaidos (CPK 99 str.) Vadovaujantis LR CK 3. 192 str., CPK 93, 96, 270, str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Nustatyti T. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina L. D. a.k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui T. A., gim. (duomenys neskelbtini), po 250 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2019-08-02 iki T. A. pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, pinigus pervedant į L. D. nurodytÄ sÄ skaitÄ iki kiekvieno mėnesio 10 dienos. Priteisti iÅ¡ T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam vaikui T.

A., gim. (duomenys neskelbtini), 2750 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Pavesti L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) tvarkyti T. A. priklausantį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise. Nustatyti tokiÄ T. A. bendravimo su vaiku T. A. tvarkÄ : T. A. su dukra T. A. bendrauja pagal tėvo ir vaiko poreikį dalyvaujant motinai L. D., apie pageidavimÄ bendrauti su vaiku praneÅ¡us L. D. prieÅ¡ dvi dienas. Priteisti iÅ¡ T. A. 73,8 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Priteisti iÅ¡ T. A. valstybei 104 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas.

SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai. Ä®siteisėjus teismo sprendimui, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2019-08-06 nutartimi atsakovui T. A. taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – priteistÄ laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui T. A., panaikinti, o pagal Å¡iÄ nutartį sumokėtÄ sumÄ Ä¯skaityti į priteistÄ iÅ¡laikymÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus Teisėja Ramunė Valiulytė