a9dc1ab6-e0cf-468b-9933-6ee6d40b7798 · Kauno apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S

  Â

       Administracinė byla Nr. I-181-406/13

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00893-2012-9

                                                                                  Â

Procesinio sprendimo kategorija 70.3.;72.1.;73.

 (S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 2 d.

Kaunas

           Kauno apygardos  administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro  Čekanausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), teisėjų Astos Urbonienės ir Nataljos Zelionkienės, sekretoriaujant Henrikai Žibutytei,

dalyvaujant  pareiškėjai E. T. , pareiškėjos E. T. atstovei advokatei Karinai Račkauskienei,

atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovei Elenai Neimaer Zinkienei,

 trečiojo suinteresuoto asmens Kėdainių rajono savivaldybės administracijos atstovui Daliui Ramonui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. T. skundÄ atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims R. K. , Kėdainių rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo ir įsakymo panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus,

n u s t a t ė :

           PareiÅ¡kėja kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ ir 2013 m. balandžio 15 d. patikslintu skundu prašė: 1) panaikinti Kauno apskrities virÅ¡ininko 2007 m. gruodžio 5 d.

sprendimÄ Nr. 53-23404 „Dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo mieste pilietei V. O. S.“; 2) panaikinti Kauno apskrities virÅ¡ininko 2007 m.

gruodžio 5 d. įsakymÄ Nr. 02-06-13099 „Dėl nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo“; 3) įpareigoti Nacionalinę žemės tarnybÄ prie Žemės Å«kio ministerijos atkurti nuosavybės teises V. O. S. į tėvų O. ir R. S. nuosavybės teise Kėdainių mieste turėto į 0,0115 ha žemės sklypo dalį natÅ«ra.

PareiÅ¡kėja atsisako patikslinto skundo pirmojo ir antrojo reikalavimo, praÅ¡o Å¡iÄ administracinės bylos dalį nutraukti, o patikslinto skundo dalį dėl trečiojo reikalavimo, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. 1 d. 1 p., praÅ¡o palikti nenegrinėtu.

           Atsakovo, trečiojo suinteresuoto asmens atstovai pareiškėjos pareikštiems prašymams neprieštarauja.

           Prašymas tenkintinas.

           PareiÅ¡kėja, sutinkamai su  Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos  įstatymo 52 str., turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. PareiÅ¡kėja, iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ , Å¡ia įstatymo jai suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje jai yra žinomos.

           Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytus argumentus, atsisakymas priimtinas, administracinės bylos dalis dėl Kauno apskrities virÅ¡ininko 2007 m. gruodžio 5 d. sprendimo Nr. 53-23404 „Dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo mieste pilietei V. O. S.“ ir Kauno apskrities virÅ¡ininko 2007 m. gruodžio 5 d. įsakymo Nr. 02-06-13099 „Dėl nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo“, kurie buvo panaikinti administracine tvarka, panaikinimo nutrauktina.

          Â

IÅ¡ bylos medžiagos taip pat matyti, kad administracine tvarka panaikinus administracinius aktus dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo V. O. S., pareiÅ¡kėja E. T. turi laikytis teisės aktuose nustatytos iÅ¡ankstinio bylos nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos ir dar gali Å¡ia tvarka pasinaudoti, todėl jos  patikslinto skundo dalis dėl reikalavimo įpareigoti Nacionalinę žemės tarnybÄ prie Žemės Å«kio ministerijos atkurti nuosavybės teises V. O. S. į tėvų O. ir R. S. nuosavybės teise Kėdainių mieste turėto į 0,0115 ha žemės sklypo dalį natÅ«ra paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 103 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kolegija n u t a r i a :

          Â

Administracinę bylÄ Nr. I-181-406/2013 pagal pareiÅ¡kėjos E. T. patikslintÄ skundÄ atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims R. K. , Kėdainių rajono savivaldybės administracijai dalyje dėl reikalavimų  panaikinti Kauno apskrities virÅ¡ininko 2007 m. gruodžio 5 d. sprendimÄ Nr. 53-23404 „Dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo mieste pilietei V. O. S. ir panaikinti Kauno apskrities virÅ¡ininko 2007 m. gruodžio 5 d. įsakymÄ Nr. 02-06-13099 „Dėl nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo“ nutraukti.

     PareiÅ¡kėjos E. T. patikslintÄ skundÄ atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims R. K. , Kėdainių rajono savivaldybės administracijai dalyje dėl reikalavimo įpareigoti Nacionalinę

žemės tarnybÄ prie Žemės Å«kio ministerijos atkurti nuosavybės teises V. O. S. į tėvų O. ir R. S. nuosavybės teise Kėdainių mieste

turėto į 0,0115 ha žemės sklypo dalį natūra palikti nenegrinėtu.

           Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                           Â

                                                                 Gintaras

Čekanauskas

                                                                                                        Â

                 Asta Urbonienė

                                                                                                                          Â

Natalja Zelionkienė

                                                                                                                                 Â

Â