a9daca1c-8d4b-4d9f-b5a7-cab7efbc44d8 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-2270-523/2018Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00475-2017-1Procesinio dokumento kategorijos: 3.5.18.; 3.2.7.1. (S)      MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 21 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius,sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei,dalyvaujant iÅ¡ieÅ¡kotojos atstovei advokato padėjėjai Alinai Bissekerskajai-Ruzgei,skolininkei S. M.,suinteresuotam asmeniui K. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.lt“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei S. M., suinteresuotiems asmenims K.

M., antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė : iÅ¡ieÅ¡kotoja praÅ¡o nustatyti skolininkės S. M. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su K. M., nustatant, kad S. M. priklauso ½ dalis: sutuoktinio darbo užmokesčio, piniginių lėšų, esančių kredito įstaigose, 0,24 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), transporto priemonės VIN (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės VIN (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).Atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ negauta.

Teismo posėdyje iÅ¡ieÅ¡kotojos atstovė patikslino pareiÅ¡kimÄ ir prašė nustatyti turto dalį taip, kad skolininkei ir jos sutuoktiniui tektų ne po ½ automobilių, o po visÄ automobilį (2018 m. kovo 20 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as: 15 min. 14 sek.- 18 min. 30 sek.).Teismo posėdyje S. M. nurodė, kad sutuoktinis dirba. Bankų sÄ skaitose pinigų neturi. Vienas iÅ¡ automobilių yra neeksploatuotinas, nes yra po avarijos (2018 m. kovo 20 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as: 19 min. 50 sek.

– 25 min. 59 sek.).Teismo posėdyje K. M. nurodė, kad dirba siuvykloje. Kito turto, lėšų neturi. Yra nuomininkai. Vienas automobilis sudaužytas, realiai Å¡iuo metu turi tik vienÄ automobilį „Peugeot“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Žemės sklypÄ nuomoja iÅ¡ valstybės. (2018 m. kovo 20 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as: 30 min. 20 sek. – 38 min. 54 sek.).Teismo posėdyje antstolis nedalyvavo. Apie teismo posėdį buvo informuotas tinkamai, praÅ¡ymų negauta.PareiÅ¡kimas tenkinamas.Byloje nustatyta, kad 2017-04-04 Jurbarko rajono apylinkės teismo preliminariu sprendimu iÅ¡ S. M. uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.lt“ naudai buvo priteista skola ir palÅ«kanos – iÅ¡ viso 4 464,67 EUR (b. l. 6-8). 2017-05-15 iÅ¡ieÅ¡kotojai iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas (b. l. 9-12). 2018-01-18 antstolis Kęstutis KoÅ¡ys areÅ¡tavo skolininkės sutuoktinio darbo užmokestį, gaunamÄ (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), tris banko sÄ skaitas, transporto priemonę VIN (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonę VIN (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 14-15). 2018-02-12 antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis dėl skolininkės turto dalies nustatymo (b. l. 13).Å ios aplinkybės patvirtina, kad buvo laikytasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 2 dalyje numatytų sÄ lygų.

Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas, yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis).

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK 3.123 straipsnyje numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Nesant duomenų apie vedybų sutartį, sudarytÄ tarp skolininkės ir jos sutuoktinio, laikoma, kad taikytinas įstatymo nustatytas bendro sutuoktinių turto teisinis režimas, kai sutuoktinių turto dalys yra lygios. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų pagrindas nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo.

Nekilnojamojo turto registro duomenys paneigia K. M. teiginius apie tai, kad jis paveldėjo 0,24 ha ploto žemės sklypÄ , tačiau jo neprivatizavo, o moka nuomos mokestį valstybei. Nekilnojamojo turto registre žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisė registruota K. M. vardu, nėra duomenų, kad žemės sklypas bÅ«tų paveldėtas ar nuomojamas. Todėl žemės sklypas laikytinas bendrÄ ja jungtine nuosavybe ir jame nustatytina skolininkės turto dalis. Darbo užmokestis bei kitos piniginės lėšos, esančios K.

M. sÄ skaitose bankuose, kredito įstaigose, taip pat yra bendroji sutuoktinių nuosavybė. Transporto priemonė „Peugeot 407“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po eismo įvykio yra priverstinai nuvežta ir saugoma automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. S. M. ir K. M. patvirtino, kad Å¡is automobilis yra sugadintas ir nebetinkamas eksploatavimui. Siekiant iÅ¡laikyti teisingÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos ir skolininkės bei jo sutuoktinio interesų pusiausvyrÄ , nustatytina, kad skolininkei priklauso ½ dalis abiejų transporto priemonių, o ne po vienÄ transporto priemonę abiem sutuoktiniams.IÅ¡ieÅ¡kotojos interesams teismo posėdyje atstovavo advokato padėjėja, kuri pateikė praÅ¡ymÄ dėl 110,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

IÅ¡laidos advokato padėjėjos pagalbai apmokėti yra pagrįstos, todėl, tenkinus pareiÅ¡kimÄ , priteisiamos iÅ¡ skolininkės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio darbo užmokesčio, ½ dalis piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalis transporto priemonės VIN (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės VIN (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).IÅ¡ S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 110,00 (vieno Å¡imto deÅ¡imt eurų) EUR iÅ¡laidas advokato padėjėjos pagalbai apmokėti uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.lt“, juridinio asmens kodas 302642184, naudai.Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                        Arūnas Bacevičius