a9dabe75-24f5-4e48-8ef5-a9414b4e5e5f · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-633-1000/2015Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00485-2015-7     Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 7 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, neteistas, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo (toliau – ir ATP) protokolas A.

D. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2015 m. liepos 27 d., apie 15.30 val., Pasvalio r. sav., Pumpėnų mstl., vairavo dviratį su akivaizdžiais neblaivumo požymiais, vinguriavo po važiuojamÄ jÄ kelio dalį, sustabdytas policijos pareigÅ«nų, vilkinčių tarnybines uniformas ir vykdančių tarnybines pareigas, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo pasitikrinti neblaivumÄ . Å iais veiksmais A. D. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Taip pat nurodė, jog jo turtinė padėtis labai sunki, Å¡iuo metu niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, todėl praÅ¡o teismo paskyrus baudÄ , jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.A. D. kaltė padarius ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta ATP protokolu (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. 1. 3-4), fotonuotrauka (b. l. 5), paties administracinėn atsakomybėn traukiamo A. D. teismo posėdyje iÅ¡dėstytu paaiÅ¡kinimu bei prisipažinimu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. 1. 6-8).ATPK 187 str. 2 d.

įtvirtinta, kad policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, užtraukia baudÄ nuo 86 iki 144 Eur arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 15 iki 30 parų. Å iuo atveju pareigÅ«nas turi vykdyti pareigas, jo veikla ir veiksmai turi bÅ«ti teisėti, t. y. jie turi bÅ«ti numatyti įstatyme ar poįstatyminiame akte (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2006 m. rugpjūčio 23 d. nutartis administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. N62-841/2006). Kelių eismo taisyklių (akto redakcija, galiojanti nuo 2014-10-11, 2014-10-03 nutarimas Nr. 1086) 17 p. numatyta, kad policijos pareigÅ«no reikalavimu vairuotojas privalo Vyriausybės nustatyta tvarka leistis patikrinamas, ar nėra neblaivus, apsvaigęs nuo psichikÄ veikiančių medžiagų.

Lietuvos Respublik?s Vyriausybės 2006-05-12 nutarimu Nr. 452 patvirtintų Transporto priemones vairuojančių ir kitų asmenų neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo nustatymo taisyklių 4 p. nustatyta, kad policijos pareigÅ«nai gali tikrinti transporto priemonės vairuotojÄ , įtariamÄ esant neblaivų (girtÄ ), arba pristatyti jį į asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ atlikti medicininės apžiÅ«ros. Policijos veiklos įstatymo 16 str. nustatyta, kad Å¡is ir kiti įstatymai suteikia policijos pareigÅ«nui teisę, įgyvendinant policijos uždavinius, reikalauti, kad tiesiogiai jam nepavaldÅ«s asmenys vykdytų jo teisėtus nurodymus, o jų nevykdymo ar pasiprieÅ¡inimo atveju panaudoti prievartÄ .

Policijos pareigÅ«nai, vykdydami jiems suteiktus įgaliojimus, vadovaujasi tik įstatymais. Ä®statymais pagrįsti policijos pareigÅ«nų reikalavimai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims. Už Å¡ių reikalavimų nevykdymÄ asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011-07-19 įsakymu Nr. 5-V-673 patvirtintos Policijos patrulių veiklos instrukcijos (toliau – ir Instrukcija) 22.5 p. nustato, kad policijos patrulis gali stabdyti transporto priemonę ar tikrinti vairuotojÄ , kai dalyvauja policinėse priemonėse.

Instrukcijos 3 p. nustatyta, kad policinė priemonė – vieno arba kelių policijos padalinių suderintų veiksmų visuma, siekiant įvykdyti nustatytÄ užduotį, atliekant vieÅ¡Ä jį, nevieÅ¡Ä jį ar miÅ¡rųjį patruliavimÄ , o patruliavimas – policijos patruliui keliamų uždavinių vykdymas nustatytuose patruliavimo sektoriuose, marÅ¡rutuose ar postuose. Kadangi byloje yra įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo atsisakė vykdyti teisėtus policijos pareigÅ«nų nurodymus pasitikrinti blaivumÄ , todėl jis turi bÅ«ti traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 187 str. 2 d.Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad A.

D. nevykdė policijos pareigÅ«nų, ėjusių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, teisėto reikalavimo pasitikrinti blaivumÄ , jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 str. 2 d., todėl jis yra baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. D., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. D. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas taip pat vertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas, turi galiojančias administracines nuobaudas, paskirtų administracinių baudų nemoka, niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, todėl administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus A. D. nuobaudÄ â€“ sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .ATPK 313 str. 4 d. įtvirtinta, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, remdamasis nustatytu teisiniu reglamentavimu bei atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

D. materialinė padėtis sunki, jis niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, jokių kitų pajamų neturi, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skiriamÄ 86 Eur baudÄ pakeičia 14 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos teismas įpareigoja atlikti per 1 mėnesį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu., 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .PaskirtÄ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ pakeisti 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per vienÄ mėnesį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              ŠarÅ«nė Butkuvienė