a9d92b7e-39c8-4cbd-a1ff-29d87d8eb282 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-2420-729/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01792-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.; 16.9.8; 21.9.10.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gruodžio 18 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,

sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z.,

jo įstatyminei atstovei I. Z.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ANK) 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Teismas

n u s t a t ė :

2019-11-15 administracinio nusižengimo protokolas A. Z. suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2019-11-15, 19.30 val., Å ilutės rajone, Å vėkÅ¡nos miestelyje, Veiviržėnų gatvėje vairavo automobilį, priemonę, neturėdamas teisės vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punkto reikalavimus ir tokiu bÅ«du padarė Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019-11-15 administracinio nusižengimo protokolas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl Å¡ių nusižengimų padarymo gailisi. Nurodė, kad teisės vairuoti transporto priemones dar nėra įgijęs, nes nėra sulaukęs 18 metų, bet ketina jÄ Ä¯gyti. Šįkart vairavo draugo automobilį, nes reikėjo nuvažiuoti iki parduotuvės, tikėjosi, kad niekas to nepastebės, bet buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Dirba statybos darbus pagal verslo liudijimÄ , pajamų gauti ir baudÄ susimokėti turi galimybę.

A. Z. įstatyminė atstovė nurodė apie sÅ«naus padarytus pažeidimus sužinojusi iÅ¡ jo paties tik kitÄ rytÄ . Kalbėjosi apie tai su sÅ«num, jis pripažino savo kaltę, yra gan ramus jaunuolis, po truputį dirba pagal verslo liudijimÄ , kai gauna užsakymų statybiniams darbams. Ji pati gauna pajamų iÅ¡ individualios įmonės, sutuoktinis nedirba, prižiÅ«ri senÄ motinÄ .

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14, 226 punkto reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje, nes vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, o ši transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimo pobÅ«dį, jų pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. Z. jau buvo baustas administracine tvarka už tokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus, paskirtos baudos nėra sumokėjęs, todėl jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose numatytas nuobaudos (baudos). Atsižvelgiant į nepilnamečiams nustatytus administracinės atsakomybės taikymo ypatumus (ANK 44 straipsnis), skiriamos baudos mažinamos perpus ir subendrinamos pagal idealiosios sutapties taisykles.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

A. Z. skirti administracines nuobaudas:

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje, - 180,00 Eur baudÄ ;

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalyje – 35,00 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 180,00 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Informuoti A. Z., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 19108065665, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė