Legislator Case Law & Legislation
a9d30a6e-1ffd-4cf1-8a09-01cee99a739f AI generated

a9d30a6e-1ffd-4cf1-8a09-01cee99a739f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number a9d30a6e-1ffd-4cf1-8a09-01cee99a739f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-946-983/2016 Teisminio proceso Nr. 4-48-00797-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3 (S) ROIK:16059316865 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

a9d30a6e-1ffd-4cf1-8a09-01cee99a739f · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6-946-983/2016 Teisminio proceso Nr. 4-48-00797-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3 (S) ROIK:16059316865 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-946-983/2016 Teisminio proceso Nr. 4-48-00797-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3 (S) ROIK:16059316865 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             administracinio teisės pažeidimo protokolas V. J. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016 m. liepos 2 d., apie 18 val. 17 min., Elektrinės g., Elektrėnuose, vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,93 prom. girtumas. Å iais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pažeidimo padarymÄ pripažino, dėl pažeidimo padarymo gailėjosi.ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybė asmeniui, kuris vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas vidutinis arba sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis, vairavo transporto priemonę ir vengė neblaivumo patikrinimo, taip pat vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina paties pažeidėjo prisipažinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, grafoje „asmens paaiÅ¡kinimas ir pastabos“; administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.28P-65212051-16; policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad pagal gautÄ praneÅ¡imÄ , kad transporto priemonę Audi A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuoja galimai neblaivus asmuo, patikrinus transporto priemonės vairuotojÄ V. J., jam nustatytas 2,93 prom. girtumas; asmens blaivumo testas; alkoholio matuoklio patikros sertifikatas; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as; kiti byloje esantys įrodymai.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir dėl jo padarymo gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

V. J. teismo posėdžio metu pateikė teismui praÅ¡ymÄ jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, atsižvelgus į sunkiÄ jo materialinę padėtį. Ä®vertinus pažeidėjo praÅ¡yme iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., pažeidėjo praÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 3 mėnesių laikotarpiui ir įpareigojant V. J. 3 mėnesius mokėti po 193 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., skirti jam 579,00 EUR (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡dėstyti V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 579,00 EUR baudos mokėjimÄ 3 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant V. J. 3 mėnesius mokėti po 193 Eur, iki kol bus sumokėta visa paskirta bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Asta Adamonytė-Šipkauskienė