a9d0e964-b4e2-4ff5-9f6e-4d36d795aa1e · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedįpÄdiniams. PanevÄžio apylinkÄs teismo 2019 m. lapkriÄio 22 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjas buvo įpareigotas paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, įpareigojant pateikti pažymÄ iÅ¡ antstolio apie neiÅ¡ieÅ¡kotÄ palikÄjo skolos dydį, likusį po jo mirties. 2019 m. gruodžio 3 d. pareiÅ¡kÄjas pateikÄ antstolio M. A. minÄtÄ pažymÄ . PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mams. IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio matyti, kad pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ patvirtinti faktÄ , jog pareiÅ¡kÄjas reiÅ¡kia 346,56 Eur dydžio turtinį reikalavimÄ mirusio palikÄjo D.
Legislator headnote
AI generateda9d0e964-b4e2-4ff5-9f6e-4d36d795aa1e · PanevÄžio apylinkÄs teismas: įpÄdiniams. Lietuvos Respublikos CPK 580 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad praÅ¡ymas iÅ¡duoti teismo leidimÄ , patvirtinti pareiÅ¡kimÄ ar faktÄ bei kiti praÅ¡ymai (pareiÅ¡kimai), kurie pagal Civilinį kodeksÄ ir kitus įstatymus nagrinÄtini supaprastinto proceso tvarka, paduodami pareiÅ¡kÄjo gyvenamosios vietos ar buveinÄs apylinkÄs teismui. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad praÅ¡ymas dÄl paveldÄjimo procedÅ«rų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkÄs teismui. PareiÅ¡kÄjo buveinÄs vieta nurodyta (duomenys neskelbtini).
Full text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2SP-11120-902/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05318-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.8.2.; 3.2.7.1 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 4 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Ingrida KirsnytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âIntrum Lietuvaâ pareiÅ¡kimÄ , palikÄjui D. J., suinteresuotiems asmenims palikÄjo D. J. įpÄdiniams, Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, dÄl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, sprÄsdama pareiÅ¡kimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : teisme gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âIntrum Lietuvaâ (toliau â pareiÅ¡kÄjas) pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti faktÄ , jog pareiÅ¡kÄjas reiÅ¡kia 346,56 Eur ir 5 proc. procesinių palÅ«kanų dydžio turtinį reikalavimÄ mirusio palikÄjo D.
J. įpÄdiniams. PanevÄžio apylinkÄs teismo 2019 m. lapkriÄio 22 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjas buvo įpareigotas paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, įpareigojant pateikti pažymÄ iÅ¡ antstolio apie neiÅ¡ieÅ¡kotÄ palikÄjo skolos dydį, likusį po jo mirties. 2019 m. gruodžio 3 d. pareiÅ¡kÄjas pateikÄ antstolio M. A. minÄtÄ pažymÄ . PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mams. IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio matyti, kad pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ patvirtinti faktÄ , jog pareiÅ¡kÄjas reiÅ¡kia 346,56 Eur dydžio turtinį reikalavimÄ mirusio palikÄjo D.
J. įpÄdiniams. Lietuvos Respublikos CPK 580 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad praÅ¡ymas iÅ¡duoti teismo leidimÄ , patvirtinti pareiÅ¡kimÄ ar faktÄ bei kiti praÅ¡ymai (pareiÅ¡kimai), kurie pagal Civilinį kodeksÄ ir kitus įstatymus nagrinÄtini supaprastinto proceso tvarka, paduodami pareiÅ¡kÄjo gyvenamosios vietos ar buveinÄs apylinkÄs teismui. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad praÅ¡ymas dÄl paveldÄjimo procedÅ«rų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkÄs teismui. PareiÅ¡kÄjo buveinÄs vieta nurodyta (duomenys neskelbtini).
PareiÅ¡kÄjas pareiÅ¡kime nurodo, kad palikÄjo paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). TaÄiau VÄ® Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis palikÄjo D. J. paskutinÄ gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad palikÄjas bÅ«tų gyvenÄs, turÄjÄs kokio nors turto PanevÄžyje, nepateikta. Lietuvos Respublikos CK 5.4 straipsnyje nustatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinÄ palikÄjo nuolatinÄ gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos CK 5.4. straipsnio 1 dalis).
Jeigu palikÄjas negyveno nuolat vienoje vietoje, palikimo atsiradimo vieta laikoma: vieta, kur palikÄjas paskutinius Å¡eÅ¡is mÄnesius prieÅ¡ mirtį daugiausia gyveno, o jeigu palikÄjas gyveno keliose vietose, palikimo atsiradimo vieta laikoma ekonominių ar asmeninių interesų vyraujanti vieta (turto ar jo pagrindinÄs dalies, kai turtas yra keliose vietose, buvimo vieta (Lietuvos Respublikos CK 5.4. straipsnio 2 dalis). IÅ¡ ValstybÄs įmonÄs Registro centro duomenų bazÄs duomenų matyti, kad palikÄjo vardu nÄra registruoto nekilnojamojo turto PanevÄžio sav.
Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kimas yra neteismingas PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mams, todÄl atsisakytina jį priimti, iÅ¡aiÅ¡kinant pareiÅ¡kÄjui, kad su pareiÅ¡kimu jis gali kreiptis į PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mus (Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo UAB âIntrum Lietuvaâ, juridinio asmens kodas 304615887, pareiÅ¡kimÄ dÄl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo.
IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui UAB âIntrum Lietuvaâ, kad su pareiÅ¡kimu jis gali kreiptis į PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mus (LaisvÄs al. 4, PlungÄs m., PlungÄs miesto sen., PlungÄs r. sav., LT-90122). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄja Ingrida KirsnytÄ