Legislator Case Law & Legislation
a9d078f3-e26b-4a8c-ae92-98a34fe7e9ed AI generated

a9d078f3-e26b-4a8c-ae92-98a34fe7e9ed · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a9d078f3-e26b-4a8c-ae92-98a34fe7e9ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . IÅ¡ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų nustatyta, kad KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2014 m. kovo 6 d. nutartimi patvirtino D. V. ir M. K. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ M. K. įsipareigojo mokėti nepilnamečiui vaikui P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nuo 2013 m. spalio 1 d. 79,64 Eur (275 Lt) periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį iki Å¡io nepilnamečio vaiko pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Legislator headnote

AI generated

a9d078f3-e26b-4a8c-ae92-98a34fe7e9ed · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirta nepilnamečio vaiko P. K. laikina globėja D. V.. D. V. kreipimosi į teismÄ faktas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo liudija, kad teismo patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis nėra vykdoma, nepilnamečio vaiko P. K. tėvas M. K. iÅ¡laikymo savo nepilnamečiui vaikui nemoka. Teismas, atsižvelgdamas į pateiktÄ D. V. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, dėl neįvykdytos taikos sutarties, iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .             Remdamasis tuo kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-245-1005/2017Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00752-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2;2.3.5.2.1;3.5.14 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. vasario 20 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. V. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė : KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2017 m. vasario 6 d. gautas D. V. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui.PraÅ¡ymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . IÅ¡ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų nustatyta, kad KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2014 m. kovo 6 d. nutartimi patvirtino D. V. ir M. K. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ M. K. įsipareigojo mokėti nepilnamečiui vaikui P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nuo 2013 m. spalio 1 d. 79,64 Eur (275 Lt) periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį iki Å¡io nepilnamečio vaiko pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirta nepilnamečio vaiko P. K. laikina globėja D. V.. D. V. kreipimosi į teismÄ faktas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo liudija, kad teismo patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis nėra vykdoma, nepilnamečio vaiko P. K. tėvas M. K. iÅ¡laikymo savo nepilnamečiui vaikui nemoka. Teismas, atsižvelgdamas į pateiktÄ D. V. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, dėl neįvykdytos taikos sutarties, iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .             Remdamasis tuo kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti D.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisimo iÅ¡ M. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          Raimundas Rakauskas