a9cfb38b-5f99-48cf-b3bd-0ff83f69618f · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-613-761/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00532-2014-0                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3 (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 17 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, dirbančios L.

G. vykdančio individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ Ä¯monėje, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini)., spec. vidurinio iÅ¡silavinimo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė: A. G. 2014 m. lapkričio 11 d. apie 8 val. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ savo namų per keletÄ kartų už atliktus Å«kio darbus savo vyro, L. G. Å«kyje, V. Å . bei A. J., realizavo rusiÅ¡kų cigarečių „Fest“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurios yra nepaženklintos Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka.

Taip pat namuose laikė 9 pakelius rusiškų cigarečių „Fest“ su Rusijos Federacijos banderolėmis realizavimui, kurių bendra muitinės su privalomu sumokėti mokesčius vertė yra 68,67 Lt, t. y. 0,53 MGL. Tokiais veiksmais A. G. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 2003 m. lapkričio 20 d. Nr. IX-1840, 10 str. 1 p. reikalavimus. A. G. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2014-11-10 Šilalės m. turgelyje iš nepažįstamo vyriškio už 50 Lt nusipirko 10 pakelių rusiškų cigarečių „Fest“.

Cigaretes parsivežė namo ir 2014-11-11 apie 8 val. vyro Å«kyje dirbančiam darbininkui A. J. davė vienÄ pakelį cigarečių už darbÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi. A. G. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paėmimo protokolu, tyrėjų M. K., G. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, liudytojų V. Å . bei A. J. paaiÅ¡kinimais bei kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Aptartais įrodymais administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. G. pažeidė nustatytÄ akcizais apmokestinamų prekių laikymo, ir gabenimo tvarkÄ ir neteisėtai laikė namuose akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į A. G. Å¡ias aplinkybes, į tai, kad nebausta administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė: A. G. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) 29 EUR (dvideÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su 9 pakelių cigarečių „Fest“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Osvaldas Briedis