a9ce3bfd-46ff-4e02-a326-4f2fd384299a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9-5211-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04489-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. H., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. H., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t ė :

D. H., bÅ«dama nepilnamečio D. H., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios tinkamam sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai, kadangi sÅ«naus akivaizdoje vartoja alkoholinius gėrimus, tokiu bÅ«du vaikui rodo netinkamÄ pavyzdį, bÅ«dama girta negali tinkamai jo auklėti ir prižiÅ«rėti. Dėl netinkamo auklėjimo ir priežiÅ«ros, D. H. 2015-03-17, apie 19.20 val., parduotuvėje „RIMI HYPER“, esančioje ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje, pavogė du bananus, kurių bendra vertė 0,76 Eur.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta D. H., kurios asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. D. H., bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota (b.l.2) apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismÄ . D. H. 2015-03-27 policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad viena augina nepilnametį sÅ«nų D. H., gim. (duomenys neskelbtini), dirba turgavietėje. 2015-03-17, apie 20.00 val., jai paskambino policijos pareigÅ«nė ir pranešė, kad jos sÅ«nus sulaikytas, kadangi iÅ¡ parduotuvės pavogė du bananus.

Ji stengiasi sÅ«nų aprÅ«pinti maisto produktais, supranta, kad, bÅ«dama mama, turi užtikrinti vaiko interesus, tinkamai jį auklėti. Pripažįsta, kad rodo netinkamÄ pavyzdį, nes vaiko akivaizdoje vartoja alkoholinius gėrimus, bÅ«dama neblaivi negali juo tinkamai pasirÅ«pinti. 2015-03-25 Å¡ventė draugės gimtadienį, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę, grįžusi namo toliau vartojo alkoholį. Visa tai matė jos nepilnametis sÅ«nus. Ji supranta, kad elgiasi netinkamai, dėl to labai gailisi, pasižada tinkamai rÅ«pintis vaiku, aiÅ¡kinti elgesio taisykles, pati elgsis deramai ir rodys sÅ«nui pavyzdį.

Be D. H. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: prekybos centro „RIMI HYPER“ darbuotojo pareiÅ¡kimu (b.l.3), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 1-ios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.5) nurodytomis aplinkybėmis, A. R. paaiÅ¡kinimu (b.l.6), R. R. paaiÅ¡kinimu (b.l.7), Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1-ojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.10) nurodytomis aplinkybėmis, alkotesterio rodmenų kvitu (b.l.11), kad D.

H. 2015-03-26, 12.38 val., buvo nustatytas 3,02 prom. girtumas, kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į faktÄ , kad pažeidėja, viena augindama sÅ«nų, stengiasi sÅ«nų aprÅ«pinti bÅ«tinais maisto produktais, pažada spręsti piktnaudžiavimo alkoholiu problemÄ , vaikščioti į psichologo konsultacijas Socialinės paramos centre, daugiau laiko skirti vaiko priežiÅ«rai.

Teismo vertinimu, D. H. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.  Vadovaudamasis ATPK 23 str., 30 str., 181 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: pripažinti D. H., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Viktorija Šelmienė