2023-05-05 Nr. CB-3978-2-68-3-20232-2022-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

(S)

Nr. DOK-2112

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20232-2022-4

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. gegužės 5 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Gedimino Sagačio ir Agnės Tikniūtės,

susipažinusi su 2023 m. balandžio 20 d. paduotu ieškovų E. P. ir R. P. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 2 d. nutarties peržiūrėjimo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegija pažymi tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 347 straipsnio 3 dalį kasacinį skundą surašo advokatas; jeigu kasatorius yra fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, surašyti kasacinį skundą turi teisę jis pats; kasacinį skundą taip pat gali surašyti CPK 56 straipsnio 1 dalies 4, 5, 6 ir 7 punktuose nurodyti asmenys. kasacinį skundą surašo advokatas. Prie kasacinio skundo turi būti pridėti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys kasacinį skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis).

Paduotas kasacinis nesurašytas advokato, o ieškovai E. P. ir R. P. nepateikė teisinę kvalifikaciją patvirtinančio dokumento. Atrankos kolegija kasacinį skundą vertina kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio ir 347 straipsnyje 3 dalyje nustatytų reikalavimų, todėl nepriimtiną (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiems asmenims.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Sigita Rudėnaitė

Gediminas Sagatys

Agnė Tikniūtė