Legislator Case Law & Legislation
a9cb09ff-e006-4ded-b3c7-56bd9a1d730c AI generated

a9cb09ff-e006-4ded-b3c7-56bd9a1d730c · Kauno apylinkės teismas

Case Number a9cb09ff-e006-4ded-b3c7-56bd9a1d730c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

99,33 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 9,30 Eur palÅ«kanas, 25,75 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ir atsakovė 2013-10-19 nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 140860 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 434,43 Eur kreditÄ 360 dienų terminui su 82,38 proc. dydžio metinėmis palÅ«kanomis.

Legislator headnote

AI generated

a9cb09ff-e006-4ded-b3c7-56bd9a1d730c · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų ir liko skolinga 99,33 Eur kredito, 9,30 Eur palÅ«kanų. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė turi sumokėti ieÅ¡kovei 25,75 Eur delspinigius, paskaičiuotus laikotarpiu nuo 2014-10-15 iki 2016-01-31, taikant 0,05 proc. dydžio tarifÄ . Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-08 Lietuvos Respublikos CPK 123str. 1d. nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai (b.l. 9), iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 111 str. reikalavimus.

Keywords

AI generated
debt enforcement claim credit mandate supplementary budget credit long-term credit instalment payment agreement satisfaction of claim
AI generated
520f12b8-8e9f-4109-b0d9-75b364db6ca7
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas UAB ,,Nordecum“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės R.
378025f2-750b-4f5d-8fd3-ca832507f283
                                                                                                        Civilinė byla Nr.e2-1920-424/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01461-2016-8.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.(S)                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. liepos 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei N. M. dėl negrÄ Å¾into kredito, sutartinių palÅ«kanų, delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. M. 357,30 Eur negrÄ Å¾into kredito, 138,45 Eur sutartinių palÅ«kanų, 184,67 Eur delspinigių pagal Vartojimo kredito sutartį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.
f49f344c-4dde-4eb0-a0e3-8c8b7620a438
S.,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei G.
09485089-7948-4a90-bf40-40891507075e
dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 189,96 Eur palÅ«kanų, 43,16 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė, naudodamos nuotolinio ryÅ¡io priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 289,62 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 65,6 procentų metines palÅ«kanas.
12698723-193c-4eb4-867f-1ae4bd5ad4a9
Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Nordecum“ ir atsakovas 2013-12-22 nuotoliniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. e2-26215-199/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20549-2016-9   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.3.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.lapkričio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei R. N. dėl skolos priteisimo,              Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R.

N. 99,33 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 9,30 Eur palÅ«kanas, 25,75 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ir atsakovė 2013-10-19 nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 140860 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 434,43 Eur kreditÄ 360 dienų terminui su 82,38 proc. dydžio metinėmis palÅ«kanomis.

Atsakovė nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų ir liko skolinga 99,33 Eur kredito, 9,30 Eur palÅ«kanų. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė turi sumokėti ieÅ¡kovei 25,75 Eur delspinigius, paskaičiuotus laikotarpiu nuo 2014-10-15 iki 2016-01-31, taikant 0,05 proc. dydžio tarifÄ . Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-08 Lietuvos Respublikos CPK 123str. 1d. nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai (b.l. 9), iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 111 str. reikalavimus.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – vartojimo sutarties bendrųjų sÄ lygų, vartojimo sutarties specialiųjų sÄ lygų, vartojimo sutarties standartinės formos, iÅ¡raÅ¡o apie susidariusiÄ skolÄ - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 99,33 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 9,30 Eur palÅ«kanos, 25,75 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.886 str.). IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-10-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Su procesinių dokumentų siuntimu susijusių iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, buveinė Žemaitės g. 21, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302535232, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovės R.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) – 99,33 Eur (devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 33 ct) negrÄ Å¾into kredito, 9,30 Eur (devynis eurus ir 30 ct) palÅ«kanų, 25,75 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus 75 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (134,38 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-10-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaOlga Šinkarenko