a9c9b2e9-cd6a-446b-aa32-2faa57f45003 · Kauno miesto apylinkės teismas

CivAdministracinė byla Nr. A2.2.-4243-725/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04147-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 28 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini),             traukiama administracinėn atsakomybėn, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,n u s t a t ė:2011-06-17 apie 09.20 val. pil.

S. J. iÅ¡ PC „Norfa“, esančio KurÅ¡ių g. 1, Kaune, paėmė prekių už 87,77 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjus.S. J. veiksmai atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.S. J. pripažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o atsižvelgti, kad ji neįgali – kurčia, neužtenka pinigų pragyvenimui, paÅ¡alpos gauna labai mažai.S. J. veika įrodyta: jos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, čekiu, tarnybiniu praneÅ¡imu.Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad S. J. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir yra baustina.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja bausta administracine tvarka, neįgali – kurčia nuo 1954 m., jai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis - neterminuotai. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidėja, pripažino savo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ , ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra sulaukus 65 metų, atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Todėl, vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina Å¡velnesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 286-288 str., 293 str., n u t a r ė: Nubausti S. J. pagal ATPK 50 str., pritaikius ATPK 301 str., administracine nuobauda – 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (126 kab.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Živilė BliÅ«džiuvienė