a9c8cf5d-a803-488b-9999-7b063fbcc152 · Klaipėdos apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1S-78-526/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06527-2022-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.17

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eugenijus Antanauskas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. D. skundÄ dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2023-07-14 nutarties, kuria iÅ¡ dalies tenkintas nuteistojo S. D. praÅ¡ymas suÅ¡velninti bausmę, atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus.

Teismas

nustatė:

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-29 teismo baudžiamuoju įsakymu S. D. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį galutine 60 parų arešto bausme.

2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-04-23 nuosprendžiu S. D. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta ir nustatyta galutinė bausmė – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Å¡i bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2021-03-29 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2021-03-29 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Laisvės atėmimo bausmės vykdymas iÅ¡ dalies atidėtas ir nustatyta, jog S. D. privalo nedelsdamas po nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 6 mėnesius laisvės atėmimo bausmės, likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymÄ atidėti 1 metų laikotarpiui.

3. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu, S. D. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule 830 Eur užvaldymo iš nukentėjusiosios Marijos A. B.) 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule 230 Eur užvaldymo iš nukentėjusiosios N. K.) 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, nustatyta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, nustatyta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, pastaroji bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.

4. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu S. D. nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį:

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme,

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme,

- pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 1981 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme,

- pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme,

- pagal 182 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, bausmės subendrintos ir nustatyta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, nustatyta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡i bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu, ir nustatyta galutinė subendrinta 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta iÅ¡ dalies atlikta bausmė pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022-03-04 nuosprendį, pakeistÄ Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu.

5. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2023-06-19 gautas S. D. praÅ¡ymas, atsižvelgiant į 2023-06-01 įsigaliojusius BK pakeitimus (2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925) ir vadovaujantis Å¡io įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtus sprendimus ir suÅ¡velninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu bÅ«du palengvinti jo teisinę padėtį. 2023-06-27 gautas S. D. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-04-23 nuosprendį pagal 2023-06-01 įsigaliojusius BK pakeitimus, suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę 3 mėnesiais sutrumpinant 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo terminÄ .

6. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai 2023-07-14 nutartimi nutarė nuteistojo S. D. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies:

6.1. Pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-03-29 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ S. D. nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam areÅ¡to bausmę – 45 paras. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 30 paras areÅ¡to.

6.2. Pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-04-23 nuosprendį S. D. nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 2 dalyje, perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iÄ bausmę subendrinti su Å¡ia nutartimi nustatyta bausme pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-03-29 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir nustatyti subendrintÄ 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

6.3. Pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022-03-04 nuosprendį, pakeistÄ Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu, S. D. nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam areÅ¡to bausmę – 45 paras. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Å¡iÄ bausmė subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022-03-04 nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule užvaldytų 830 eurų ir nustatyti subendrintÄ 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡iÄ bausmę subendrinti su Å¡ia nutartimi nustatyta bausme pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-04-23 nuosprendį, ir nustatyti subendrintÄ 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iÄ bausmę subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2023-02-01 nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 198 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį, kuri subendrinta ir sumažinta vienu trečdaliu, ir nustatyti galutine subendrintÄ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

7. Nuteistasis S. D. skundu apygardos teismo praÅ¡o pakeisti apylinkės teismo 2023-07-14 nutartį ir suÅ¡velninti skirtÄ bausmę – sutrumpinti laisvės atėmimo bausmės laikÄ 3 mėnesiais. Skunde nuteistasis nurodo, kad pirmosios instancijos teismas peržiÅ«rėdamas nuosprendžius, pakeitė straipsnių dalis ir gana stipriai sumažino bausmes, bet bendrindamas bausmes realiÄ bausmę sumažino tik 1 mėnesiu. Nuteistasis mano, jog pirmosios instancijos teismas nesivadovavo teisingumo bei protingumo principais. Pažymi, jog per visus teismus gailėjosi bei prisipažindavo, visi teismai vykdavo sutrumpintu bÅ«du, o jis padėdavo atskleisti nusikaltimus.

Skundas atmestinas.

8. Nagrinėjamu atveju S. D. prašė apylinkės teismo peržiÅ«rėti įsiteisėjusiais nuosprendžiais skirtas bausmes, suÅ¡velninti jas ir iÅ¡ naujo subendrinti. Apylinkės teismas, spręsdamas šį praÅ¡ymÄ , pagrįstai vadovavosi nuo 2023-06-01 įsigaliojusiu, Lietuvos Respublikos 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ ir S. D. padarytas nusikalstamas veikas iÅ¡ BK 182 str. 1 dalies perkvalifikavo į BK 182 str. 4 5 dalį, iÅ¡ 182 str. 2 dalies perkvalifikavo į BK 182 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ BK 182 str. 1 dalies perkvalifikavo į BK 182 str. 4 d.

9. Nuteistasis skunde nurodo, jog pirmosios instancijos teismas, bendrindamas bausmes, sumažino galutinę bausmę tik 1 mėnesiu, o jis pageidautų, kad bÅ«tų sumažinta 3 mėnesiais. Pažymėtina, jog pirmosios instancijos teismas, bendrindamas bausmes tinkamai vadovavosi bausmių bendrinimo taisyklėmis, jų nepažeidė, todėl paskyrė S. D. tinkamÄ galutinę subendrintÄ bausmę.

10. Atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, apygardos teismas konstatuoja, jog apylinkės teismas tinkamai taikė bausmių skyrimÄ , jų subendrinimÄ reglamentuojančias teisės normas. Todėl skundžiama nutartis paliekama galioti, o skundas atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

nutaria:

nuteistojo S. D. skundÄ atmesti ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2023-07-14 nutartį palikti galioti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas