a9c6b52b-c096-4581-9ff1-e5679cbf9976 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 514,94 Lt dydžio skolÄ už komunalinius patarnavimus, susidariusiÄ laikotarpiu nuo 2012-06-01 iki 2013-07-31, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas A. L., kuriam 2013-09-04 asmeniÅ¡kai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai ir praneÅ¡ta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, be pateisinamų priežasÄių per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikÄ. Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2013-09-18.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generateda9c6b52b-c096-4581-9ff1-e5679cbf9976 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas su ieÅ¡kovu nÄra sudarÄs raÅ¡ytinÄs pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutarties, taÄiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jam savo paslaugas. Atsakovas kas mÄnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už komunalinius patarnavimus ir už laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2013-07-31 ieÅ¡kovui yra skolingas 514,94 Lt (b. l. 2). Nors raÅ¡ytine forma komunalinių paslaugų tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinÄ situacija (CK 1.71 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-1064-297/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00867-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 44.5.1.; 116.5.1.; 99.5; 99.7; 116.5.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 25 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âDruskininkų butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dÄl skolos už komunalinius patarnavimus priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âDruskininkų butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A.
L., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 514,94 Lt dydžio skolÄ už komunalinius patarnavimus, susidariusiÄ laikotarpiu nuo 2012-06-01 iki 2013-07-31, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas A. L., kuriam 2013-09-04 asmeniÅ¡kai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai ir praneÅ¡ta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, be pateisinamų priežasÄių per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikÄ. Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2013-09-18.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
Esant Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikÄ UAB âDruskininkų butų Å«kisâ buhalterinÄ pažymÄ (b. l. 2), 2013-08-13 VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 3-4), iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas teikia į atsakovui nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas.
Atsakovas su ieÅ¡kovu nÄra sudarÄs raÅ¡ytinÄs pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutarties, taÄiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jam savo paslaugas. Atsakovas kas mÄnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už komunalinius patarnavimus ir už laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2013-07-31 ieÅ¡kovui yra skolingas 514,94 Lt (b. l. 2). Nors raÅ¡ytine forma komunalinių paslaugų tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinÄ situacija (CK 1.71 str.).
Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas nevykdo pareigos sumokÄti už suteiktus komunalinius patarnavimus, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai už laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2013-07-31 priteistina 514,94 Lt dydžio skola (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.584 str. 1 d.).CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies.
IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybÄs naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnÄs už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ -10 Lt valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âDruskininkų butų Å«kisâ, kurio buveinÄ LigoninÄs g. 12, Druskininkai, įmonÄs kodas 152007157, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), 514,94 Lt (penkis Å¡imtus keturiolika litų 94 centus) skolos už komunalinius patarnavimus ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio.Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Druskininkų miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priÄmusį teismÄ .
   TeisÄja                                                                                                DanguolÄ UrbanaviÄienÄ