a9c66b9b-fd07-4e48-bdfe-1f4f62c2fcd2 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                           Baudž. byla Nr.N1- 67-476/2012                              1-82-1-00560-2011-7                                 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                  1.2.26.2.1                            N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2012 m. balandžio 3 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Arminui ElijoÅ¡iui, advokatui Henrikui NorvaiÅ¡ai,nukentėjusiam S. J.,įstatyminei atstovei R. P.,Raseinių VTAS atstovei Renatai Kizienei,kaltinamajam J. A.teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. A. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), 7 kl. iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d. ir                           n        u         s          t         a         t        ė:

    J. A. 2011 m. spalio 16 d. apie 03.00 val. (duomenys neskelbtini) aikÅ¡tėje, esančioje (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, t.y. matant paÅ¡aliniams asmenims, tyčia ranka sudavė vienÄ smÅ«gį S. J. į veido sritį, dėl ko padaryti pavirÅ¡iniai odos nubrozdinimai kairiajame antakyje, skruoste, nosies kairėje pusėje, tuo padarant nukentėjusiajam S. J. nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir tokiais savo chuliganiÅ¡kais veiksmais sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .    Apklaustas kaltinamuoju J.

A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011 m. spalio 16 d. apie 3 val. jis buvo išėjęs į kiemÄ prie (duomenys neskelbtini) ir sukonfliktavo su kieme buvusiais vaikinais. Konflikto metu prie jo priėjo vaikinas ir liepė baigti muÅ¡tis. Jis atsisuko į tÄ vaikinÄ ir vienÄ kartÄ ranka jam sudavė smÅ«gį į veidÄ ir vaikinas nugriuvo. Taip pasielgė dėl to, kad buvo neblaivus. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė, padarytÄ Å¾alÄ atlygino.   Nukentėjęs S. J. parodė, kad 2011 10 16 jis buvo (duomenys neskelbtini).

Apie 3 val. jis išėjo į kiemÄ ir pamatė, kad muÅ¡amas vaikinas. Jis priėjo prie vaikinų ir liepė jiems liautis. VisiÅ¡kai netikėtai iÅ¡ vieno jaunuolių jis gavo stiprų smÅ«gį į veidÄ ir praradęs sÄ monę nugriuvo. Po to grįžti į namus jam padėjo draugai. Sužalojimus gydėsi ambulatoriÅ¡kai, padaryta žala jam atlyginta, nori kad byla kaltinamajam bÅ«tų nutraukta susitaikymu.   Kaltinamojo įstatyminė atstovė R. P. paaiÅ¡kino, kad apie sÅ«naus padarytÄ chuliganizmÄ sužinojo iÅ¡ policijos pareigÅ«nų.

TÄ dienÄ jos sÅ«nus buvo paprašęs iÅ¡leisti pas draugÄ ir jÄ Ä¯spėjo, kad pas draugÄ pasiliks nakvoti. Ji nežinojo, kad sÅ«nus eis į (duomenys neskelbtini). ŽalÄ sÅ«nus atlygino iÅ¡ savo pajamų.  Raseinių VTAS specialistė Renata Kizienė paaiÅ¡kino, kad nepilnametis J. A. nebuvo įraÅ¡ytas į socialinės rizikos asmenų sÄ raÅ¡Ä . Nepilnametis naktį turėtų bÅ«ti namuose. Prašė skirti Å¡velnesnę bausmę.  IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad nusikalstama veika įvykdyta (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) (b.l.4,5).  IÅ¡ 2011 10 27 specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad S. J. nustatyti pavirÅ¡iniai odos nubrozdinimai kairiame antakyje, skruoste, nosies kairėje pusėje.

Sužalojimai padaryti mažiausia vieno smÅ«gio ar trauminio poveikio pasėkoje. Nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas, nes dėl tokio pobÅ«džio sužalojimų sveikata sutrikdoma mažiau nei 10 d. (b.l.10).    Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus daro sekančias iÅ¡vadas. J. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Kaltinamojo parodymai sutampa su nukentėjusiojo S. J. parodymais ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Surinktų įrodymų visuma yra pakankamas pagrindas kaltinamÄ jį pripažinti kaltu dėl padaryto nusikaltimo.  Kaltinamojo J.

A. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d. kvalifikuota teisingai, nes chuliganiÅ¡kais veiksmais sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rimtį. Kaltinamojo J. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus.  Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir į bylos aplinkybes.

  J. A. padarytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių, administracine tvarka baustas, neteistas. J. A. nesimoko ir nedirba. J. A. penkis kartus baustas administracine tvarka ir keturios nuobaudos galiojančios, visi pažeidimai susiję su alkoholio vartojimu. Nors J. A. teisiamas pirmÄ kartÄ , bet nėra pagrindo manyti, kad nedarys nusikalstamų veikų, todėl nėra pagrindo taikyti LR BK 38 str. ir bylÄ nutraukti kaltinamajam su nukentėjusiuoju susitaikius. J. A. pradėti dar trys ikiteisminiai tyrimai dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Teismui yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti paskyrus laisvės apribojimo bausmę, kurios metu nustatytini įpareigojimai. Iki įsiteisės nuosprendis, paliktina galioti kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303-308 str. teismas                            N       u       s      p      r        e        n         d        ė :

   J. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Laisvės apribojimo bausmės metu įpareigoti nesilankyti vieÅ¡ose maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu, bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Iki įsiteisės nuosprendis, palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

  Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Irena Narbutienė