a9c280b8-172e-4c4b-bb41-bbd6f79ebd03 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-105-487/2010(Proceso Nr. 1-10-1-01451-2009-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.23.2 NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. vasario 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant prokurorei Astai Valeikienei,gynėjui advokatui Stasiui Sandai,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pietis, iÅ¡siskyręs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedibantis, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: Kaltinamasis A. D. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, turėdamas tikslÄ jas platinti, ir platino narkotines medžiagas, o bÅ«tent:jis teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti, už 105 Lt įgijo nenustatytÄ kiekį, bet ne mažiau kaip 0,339 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), kurias atsinešė į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurių dalies iÅ¡augino 126,79 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, dalį suvartojo, dalį iÅ¡platino V.

B., o likusiÄ dalį 0,339 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių) bei iÅ¡augintus 126,79 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2009-07-20, 15.00 val., kai minėtame bute, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie tos pačios dienos 15.15 val. įvykio vietos apžiÅ«ros metu, buto, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje bei balkone rado ir paėmė nurodytus kiekius narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių.Kaltinamasis A.

D. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad, apie 10 metų gyvendamas Anglijoje, jis pradėjo vartoti „žolę“ ir šį įprotį parsivežė į LietuvÄ . Pavasarį jis už 105 Lt nusipirko 3 gramus kanapių ir jų dalių (tokio kiekio jam užtenka maždaug savaitei). Kanapių miÅ¡inyje jis rado sėklų ir nusprendė jas pasodinti, kadangi norėjo pats užsiauginti kanapių, kad nereikėtų iÅ¡ nieko pirkti. Jis kanapes pasėjo kibire balkone.

Jam užaugo 10 vnt., tačiau kanapes jis augino tik sau, jokio tikslo platinti jis neturėjo. KartÄ užėjo draugas V. B., ir pamatęs jį rÅ«kantį, paprašė pabandyti. Jis draugÄ pavaiÅ¡ino, tačiau V. B. nepatiko ir viskas tuo baigėsi. Jis yra vienintelis sÅ«nus ir prižiÅ«ri mamÄ , kuri yra senyvo amžiaus, serga onkologine liga, cukriniu diabetu, ji labai sunkiai paeina ir jos sveikatos bÅ«klė Å¡iuo metu yra labai bloga, be jo nebÅ«tų žmogaus, kuris jai nupirktų maisto produktus, kadangi mama pagal savo sveikatos bÅ«klę pati to padaryti negali.

Jis Lietuvoje dirbo, tačiau rugpjūčio mėnesį prarado darbÄ . Å iek tiek jis uždirba iÅ¡ savo, kaip didžėjaus, pasirodymų. Tikslo užsidirbti iÅ¡ narkotikų jis neturėjo.Kaltinamojo kaltė be jo prisipažinimo taip pat įrodyta liudytojų parodymais bei raÅ¡ytiniais bylos įrodymais.Liudytojas V. B. teismo posėdžio metu parodė, kad jis kaltinamÄ jį pažįsta, su juo santykiai yra draugiÅ¡ki. Jis žino, kad A. D. savo balkone augino kanapes ir už tai yra teisiamas. Jis pas A.

D. į namus, adresu (duomenys neskelbtini), retkarčiais užsuka į svečius, kadangi jam patinka jo kuriama muzika ir tai juos sieja. Jis žinojo, kad A. D. savo balkone augino kanapes, todėl iÅ¡ smalsumo vienÄ kartÄ (kada tai buvo neatsimena, bet gali bÅ«ti, kad Å¡is įvykis galėjo bÅ«ti 2009 vasarÄ , birželio mėnesį) paprašė leisti parÅ«kyti. Jam A. D. susuko suktinį, jis patraukė kelis dÅ«mus, bet jam nepatiko ir jis numetė ir daugiau nebandė. Kitų draugų pas A. D. tÄ dienÄ nebuvo.

Jis iÅ¡ bendro iÅ¡prusimo žino, kam yra naudojamos kanapės. A. D. sakė, kad augina kanapes sau rÅ«kyti. Apie tai, kad jis ruoÅ¡iasi jas pardavinėti ir iÅ¡ to uždirbti, kalbos nebuvo.Liudytojas A. M. teismo posėdyje parodė, kad jis dirba Vilniaus apskrities VPK NTS NKS tyrėju. 2009-07-20 Vilniaus m. 2-ojo PK Vilkpėdės PN tyrėjai A. S. ir T. R. gavo anoniminį praneÅ¡imÄ , kad name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), viename iÅ¡ balkonų yra auginamos kanapės. Jis kartu su Vilniaus apskr.

VPK NTV NKS tyrėja O. R. atliko įvykio vietos apžiÅ«rÄ , užėjo į butÄ ir balkone aptiko 7 ar 8 krÅ«mus kanapių. Kambaryje jie taip pat rado džiovinamų kanapių lapų, dalis jau buvo susmulkinta ir supakuota. A. D. nurodė, kad kanapių sėklų įsigijo iÅ¡ asmens vardu V., su kuriuo susipažino vienoje iÅ¡ Užupio kavinių, nurodė jo telefono numerį, sakė, kad galėtų jį atpažinti. Taip pat A. D. minėjo, jog yra menininkas, augina kanapes sau ir draugams pavaiÅ¡inti, konkrečiai nurodė, kuriuos draugus yra pavaiÅ¡inęs. Vėliau buvo parodyta asmens, iÅ¡ kurio, kaip buvo įtarta, A.

D. įsigijo kanapių sėklų, fotonuotrauka, tačiau A. D. iÅ¡ fotonuotraukos minėto asmens neatpažino ir negalėjo patvirtinti, kad tikrai iÅ¡ jo pirko kanapių ir jų dalių. Vėliau pagal telefono numerį jiems pavyko nustatyti, kad asmuo, iÅ¡ kurio kaltinamasis įsigijo kanapių sėklų, yra V. Č.. Å iuo metu jam yra iÅ¡kelta baudžiamoji byla ir atliekamas ikiteisminis tyrimas.IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK NTV Narkotikų kontrolės skyriaus tyrėjo A. M. 2009-07-20 tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.1) matyti, kad tyrėjams tikrinant iÅ¡ Bendrojo pagalbos centro gautÄ informacijÄ , kad name adresu (duomenys neskelbtini) viename iÅ¡ balkonų yra auginamos kanapės, buvo nustatyta, kad minėtas balkonas priklauso (duomenys neskelbtini) butui.

Paskambinus į duris, jas atidarė A. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris pasakė, kad jis balkone savo vartojimui ir draugų vaiÅ¡inimui augina kanapes.Liudytojas T. R. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 2-ojo PK Vilkpėdės PN tyrėju. 2009-07-20, apie 14.00 val. budėtojo nurodymu, kartu su Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 2-ojo PK Vilkpėdės PN tyrėju A. S. nuvyko adresu, Vilniuje, (duomenys neskelbtini), kur pagal gautÄ anoniminę informacijÄ balkone auginamos kanapės. Nuvykus minėtu adresu, viename iÅ¡ trečiame aukÅ¡te esančių balkonų pamatė auginamus augalus panaÅ¡ius į kanapes.

Apie įvykį informavo Vilniaus apskr. VPK NTV NKS pareigÅ«nus. Sulaukus Vilniaus apskr. VPK NTV NKS pareigÅ«nų, jie minėtÄ dienÄ apie 15.00 val. kartu nustatė, kad minėtas balkonas priklauso (duomenys neskelbtini) butui. Paskambinus į duris, jas atidarė A. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris pasikvietė juos į vidų. Paklausus ar jis balkone augina kanapes, A. D. atsakė, kad balkone yra jo auginamos kanapės, kurias augina sau ir draugų vaiÅ¡inimui. Po ko kartu su Vilniaus apskr.

VPK NTV NKS tyrėja O. R. atliko įvykio vietos apžiÅ«rÄ , kurios metu nuo lauko durų po deÅ¡ine puse esančiame kambaryje ant stalo rado vienÄ polietileninį maiÅ¡elį su Å¡viesios spalvos miltelių liekanomis, medinę dėžutę „Žolės“ smulkinimui, vienÄ polietileninį maiÅ¡elį su augalinės kilmės medžiaga, savadarbę cigaretę su augalinės kilmės medžiaga, tris vienetus žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos stiebus su lapais, rudos spalvos užrašų knygutę, kurioje tarp puslapių buvo įdėtos žalios spalvos augalinės medžiagos stiebai su lapais.

Tame pačiame kambaryje prie lango buvo dėžės su plokštelėmis bei trimis popieriaus lapais ant kurių džiovinosi žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos. Buto balkone rado tris kibirus, kuriuose augo žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, du mėlynos spalvos plastmasinius indus, kuriuose augo žalios spalvos augalinė medžiaga, tris gėlės vazonus, kuriuose augo ta pati medžiaga. Visos rastos medžiagos buvo paimtos bei atvežtos į Vilniaus apskrities VPK NTV NKS (b.l. 36-37).

Liudytojo parodymai pagarsinti LR BPK 276 str. 4 d. pagrindu.IÅ¡ Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados tyrėjų T. R. ir A. S. 2009-07-20 tarnybinių praneÅ¡imų (b.l.5, 6) matyti, kad 2009-07-20 apie 14.00 val. budėtojo nurodymu T. R. kartu su A. S. nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur pagal gautÄ anoniminę informacijÄ balkone auginamos kanapės. Apie įvykį buvo informuoti Vilniaus aps. VPK NKS pareigÅ«nai, kuriems atvykus, visi kartu užėjo į minėtÄ butÄ ir balkone aptiko į kanapes panaÅ¡ius auginamus augalus.

Bute buvęs A. D. žodžiu paaiškino, kad kanapes augina savo reikmėms ir pats jas vartoja. Toliau įvykį įformino VPK NKS pareigūnai. Iš Bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaitos (b.l.4) matyti, kad 2009-07-20 13.26 val. buvo gautas pranešimas, kad name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), viename iš balkonų yra auginamos kanapės.Iš 2009-07-20 įvykio vietos apžiūros protokolo (b.l.7-8) matyti, kad buvo apžiūrėtas butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu bute rastas vienas polietileninis maišelis su šviesios spalvos miltelių liekanomis, medinė dėžutė „žolei“ smulkinti, vienas polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, savadarbė cigaretė su augalinės kilmės medžiaga, 3 vnt.

žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos stiebai su lapais, rudos spalvos užrašų knygutė, kurioje tarp puslapių „Sausio 13“, „Gegužės 4“, „Birželio 15“, „Rugsėjo 2“ įdėti žalios spalvos augalinės medžiagos stiebai su lapais. Kambaryje prie lango ant dėžės su plokštelėmis buvo ištiesti 3 lapai, ant kurių buvo žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Balkone buvo rasti trys kibirai, kuriuose augo žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, du mėlynos spalvos plastmasiniai indai, kuriuose augo žalios spalvos augalinė medžiaga, trys gėlės vazonėliai, kuriuose augo ta pati medžiaga.Iš 2009-07-27 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados (b.l.12-20) matyti, kad:

1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš paketo Nr. 0042880, 2009-07-20 įvykio vietos apžiūros metu rasta pas A. D. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,867 g.Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (paketas AA21008037), 2009-07-20 įvykio vietos apžiūros metu rasta pas A. D. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,302 g.Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš savadarbės cigaretės (paketas AA21008037), 2009-07-20 įvykio vietos apžiūros metu rasta pas A.

D. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,034 g.Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš savadarbės cigaretės (paketas AA21008037), 2009-07-20 įvykio vietos apžiūros metu rastoje pas A. D. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.Žalios spalvos sausi augalų lapai rasti tarp rudos spalvos knygutės lapų (paketas AA21008037), 2009-07-20 įvykio vietos apžiūros metu rasti pas A.

D. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 1,723 g.Augalai iš trijų juodos spalvos plastikinių maišų su trimis popieriniais lapais (paketas Nr. 0031609), 2009-07-20 įvykio vietos apžiūros metu rasti pas A. D. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 25,20 g.Augalai iš trijų juodos spalvos plastikinių vazonėlių, dviejų mėlynos spalvos plastikinių konteinerių, baltos spalvos plastikinio kibiro, baltos spalvos metalinio kibiro ir žalios spalvos metalinio kibiro, 2009-07-20 įvykio vietos apžiūros metu rasti balkone, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 99,00 g.Ant bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su baltos spalvos miltelių pėdsakais (paketas AA21008037), 2009-07-20 įvykio vietos apžiūros metu rasto pas A.

D. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai.Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio likučių iš medinės dėžutės (paketas AA21008037), 2009-07-20 įvykio vietos apžiūros metu rasta pas A. D. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,003 g.             Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš augalinės kilmės medžiagų mišinio likučių iš medinės dėžutės (paketas AA21008037), 2009-07-20 įvykio vietos apžiūros metu rastoje pas A.

D. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (b.l.12-20). IÅ¡ 2009-07-22 Lietuvos teisės universiteto Teismo medicinos instituto Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 766/09(01) (b.l.72-73) matyti, kad A. D. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. Å lapime etilo alkoholio nerasta.Tokiu bÅ«du aptartais įrodymais byloje įrodyta, kad A. D. teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti (vaiÅ¡inti kitus asmenis) už 105 Lt įgijo nenustatytÄ kiekį, bet ne mažiau kaip 0,339 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurias atsinešė į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurių dalies iÅ¡augino 126,79 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, dalį suvartojo, dalį iÅ¡platino V.

B., o likusiÄ dalį 0,339 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių) bei iÅ¡augintus 126,79 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini) iki 2009-07-20, 15.00 val., kai minėtame bute, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie tos pačios dienos 15.15 val. įvykio vietos apžiÅ«ros metu, buto, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje bei balkone rado ir paėmė nurodytus kiekius narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 260 str. 1 d.

IÅ¡ kaltinimo Å¡alintina aplinkybė, kad kaltinamasis narkotines medžiagas iÅ¡platino kitiems ikiteisminio tyrimo nenustatytiems asmenims, kadangi Å¡i aplinkybė, iÅ¡tyrus visus byloje esančius įrodymus, nepasitvirtino. Teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirtais duomenimis yra neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis narkotinę medžiagÄ iÅ¡platino vienÄ kartÄ , jÄ duodamas parÅ«kyti V. B.. Tai, kad kaltinamasis kanapes augino ne tik savo poreikiams, įrodo ne tik didelis auginamų kanapių kiekis, bet ir liudytojų A.

M. teisiamojo posėdžio metu, liudytojo T. R. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad kaltinamasis įvykio vietos apžiūros metu pareigūnams paaiškino, jog kanapes jis augina sau bei draugams pavaišinti. Be to, ikiteisminio tyrimo metu 2009-07-20 rašytame pareiškime (b.l.

44) A. D. nurodė, kad jis kanapes augino sau, nes norėjo sutaupyti pinigų, kad nereikėtų jų pirkti, taip pat planavo kartais pavaiÅ¡inti draugus. IÅ¡ kaltinimo Å¡alintina aplinkybė, kad kaltinamasis narkotinę medžiagÄ Ä¯sigijo, turėdamas tikslÄ parduoti, kaip nepatvirtinta teisminio įrodymų tyrimo metu iÅ¡tirtais įrodymais. Kaltinamasis nurodė, kad turėjo tikslÄ vaiÅ¡inti draugus ir pavaiÅ¡ino liudytoju apklaustÄ V. B., tikslo užsidirbti iÅ¡ narkotikų jis neturėjo. Kaltinamojo nurodytas narkotinių medžiagų įsigijimo tikslas – vaiÅ¡inti kitus asmenis yra laikytinas kitokiu platinimu, todėl, nežiÅ«rint į tai, kad kaltinamasis pats vartoja narkotines medžiagas, tuo pačiu jis, įsigydamas jas, turėjo tikslÄ ir jas platinti.Kaltinamojo parodymai, kad jis neturėjo tikslo pardavinėti kanapių ir nesiekė iÅ¡ to turėti finansinės naudos, nepanaikina jo atsakomybės pagal LR BK 260 str. 1 d., kadangi Å¡iame straipsnyje yra nustatyta baudžiamoji atsakomybė ne tik už narkotinių medžiagų pardavimÄ , gaunant finansinę naudÄ , bet ir už bet kokį narkotinių medžiagų platinimÄ , tarp jų ir narkotinės medžiagos neatlygintinÄ davimÄ savo draugui.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, aplinkybes. Kaltinamojo A. D. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas prie sunkių nusikaltimų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino, padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o taip pat aktyviais veiksmais padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti Å¡iÄ veikÄ , kadangi apie padarytÄ nusikaltimÄ davė iÅ¡samius parodymus, nurodė asmens, iÅ¡ kurio įsigijo narkotines medžiagas, turimus duomenis, pagal kÄ yra atskirtas ir tęsiamas ikiteisminis tyrimas bei asmenį, kurį pavaiÅ¡ino narkotinėmis medžiagomis.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. D. anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, dėl padaryto nusikaltimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, padėjo tyrimui iÅ¡aiÅ¡kinti Å¡iÄ veikÄ , be to, jis vienas rÅ«pinasi, iÅ¡laiko savo sunkiai sergančiÄ mamÄ , kurios nėra kam prižiÅ«rėti, todėl pagrįstai darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas kaltinamojo atžvilgiu taikyti LR BK 62 str. nuostatas. Vadovaujantis LR BK 62 str. 1 d., 2 d. 1 p., 3 d., kaltinamajam skirtina Å¡velnesnė bausmė nei numatyta LR BK 260 str. 1 d. sankcijoje, t.y. skirtina bauda, jos dydį, vadovaujantis LR BK 61 str. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, parenkant nuo LR BK 47 str. 3 d. 4 p. nurodyto bausmės vidurkio.

LR BK 66 str. pagrindu į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas. Vadovaujantis LR BPK 94 str. pagrindu iÅ¡spręstinas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. Vadovaujantis LR BK 72 str.2d.2p., iÅ¡ kaltinamojo konfiskuotina 105 Lt, kaip darant nusikalstamÄ veikÄ panaudota pinigų suma.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 302-303 str., n u s p r e n d ė: A. D. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir, vadovaujantis LR BK 62 str. 2 d. 1 p., 3 d.3p., paskirti 50 MGL, t.y. 6500 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ 2009-07-20 (vienÄ dienÄ ), kas, vadovaujantis LR BK 65 str. nuostatomis, atitinka 2 MGL dydžio baudÄ ir laikyti A. D. galutinai nubaustu 48 MGL, t.y. 6240 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties litų) bauda, nustatant baudÄ sumokėti per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6801.

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ , 415 kab.Vadovaujantis LR BK 72 str.2d.2p., iÅ¡ A. D. konfiskuoti 105 Lt.A. D. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:1. Narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, polietileninį maiÅ¡elį su psichotropinės medžiagos pėdsakais, tris popierinius lapus, medinę dėžutę, vienÄ polietileninį maiÅ¡elį, savadarbę cigaretę rudos spalvos užrašų knygutę su narkotinės medžiagos pėdsakais, supakuotus į paketÄ Nr. 0031608 ir pagal 2009-07-29 kvitÄ Nr. 007273 (b.l.22) saugomus Vilniaus apskrities VPK NTV Narkotikų kontrolės skyriaus, adresu Vilniaus g. 37, Vilniuje, daiktų saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.2.

Narkotines medžiagas kanapes ir jų dalis, pagal 2009-07-27 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-4160 (b.l.20) saugomas Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                            Jolanta ČepukėnienėÂ