Legislator Case Law & Legislation
a9c0e328-4e03-478a-8f6b-b2bf95dc4eb0 AI generated

a9c0e328-4e03-478a-8f6b-b2bf95dc4eb0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a9c0e328-4e03-478a-8f6b-b2bf95dc4eb0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0075/14/0355, vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1319-792/2014 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadele“ bankas, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“. Nurodo, jog 2015-06-23 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas su pareiÅ¡kėju sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjui perleista reikalavimo teisė į skolininkÄ . Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkas informuotas praneÅ¡imu.

Legislator headnote

AI generated

a9c0e328-4e03-478a-8f6b-b2bf95dc4eb0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29, sudarytos 2015-06-23 tarp pareiÅ¡kėjo ir pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB ,,Citadele“ bankas, nustatyta, kad AB ,,Citadele“ bankas perleido reikalavimo teises į priede dėl reikalavimų perleidimo nurodytus skolininkus naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“. IÅ¡ 2015-11-09 iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ 2015-08-27 Priedo Nr. 1 prie 2015-06-23 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29 matyti, jog UAB ,,Gelvora“ perleista reikalavimo teisė skolininko M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-17005-328/2015Proceso Nr. 2-06-3-14541-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 1 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB ,,Citadele“ bankas, antstolei A. R. Ž., skolininkui M.

D. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0075/14/0355, vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1319-792/2014 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadele“ bankas, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“. Nurodo, jog 2015-06-23 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas su pareiÅ¡kėju sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjui perleista reikalavimo teisė į skolininkÄ . Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkas informuotas praneÅ¡imu.

Prašymas tenkintinas.Iš Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29, sudarytos 2015-06-23 tarp pareiškėjo ir pradinio išieškotojo AB ,,Citadele“ bankas, nustatyta, kad AB ,,Citadele“ bankas perleido reikalavimo teises į priede dėl reikalavimų perleidimo nurodytus skolininkus naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“. Iš 2015-11-09 išrašo iš 2015-08-27 Priedo Nr. 1 prie 2015-06-23 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29 matyti, jog UAB ,,Gelvora“ perleista reikalavimo teisė skolininko M.

D. atžvilgiu į pradiniam kreditoriui mokėtinas sumas. Skolininkas apie reikalavimo perleidimÄ informuota UAB ,,Gelvora“ praneÅ¡imu. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0075/14/0355, vykdomoje pagal 2014-04-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1319-792/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB ,,Citadele“ bankas pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB ,,Citadele“ bankas (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0075/14/0355, vykdomoje pagal 2014-04-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Â Nr. 2-1319-792/2014, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadele“ bankas, juridinio asmens kodas 112021619, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                   Dalė Žukauskienė