Legislator Case Law & Legislation
a9c01c9d-abec-4d02-a85f-90ddef031d0f AI generated

a9c01c9d-abec-4d02-a85f-90ddef031d0f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a9c01c9d-abec-4d02-a85f-90ddef031d0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. A2.13-2080-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-01850-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimÄ dėl V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimas, kuriuo praÅ¡oma pratęsti V.

Legislator headnote

AI generated

a9c01c9d-abec-4d02-a85f-90ddef031d0f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Teikimas Nr. A2.13-2080-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-01850-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimÄ dėl V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimas, kuriuo praÅ¡oma pratęsti V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. A2.13-2080-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-01850-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimÄ dėl V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimas, kuriuo praÅ¡oma pratęsti V.

G. paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminÄ . Teikime nurodoma, kad 2011-02-07 Lazdynų policijos nuovadoje gautas Vilniaus miesto 2 apylinkės tesimo 2011-01-25 nutarimas Nr. A2.13.-428-369/2011 dėl V. G. paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo, nurodant jų atlikimo terminÄ iki 2011-03-01. Tačiau 2011-03-31 į Lazdynų policijos nuovadÄ kreipėsi V. G., kuris pateikė medicininį pažymėjimÄ ir paaiÅ¡kino, kad pas jį buvo lūžęs Å¡launikaulis ir Å¡iuo metu jis gydosi namie, ir dėl ko jis Å¡iuo metu negali atlikti teismo jam skirtų nemokamų viešųjų darbų, todėl prašė atidėti viešųjų darbų atlikimo terminÄ .

V. G. viešųjų darbų atidėjimo termino nurodyti negalėjo, kadangi paaiÅ¡kino, jog kaulas gyja su komplikacijomis. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovada siÅ«lo teismui, V. G. atžvilgiu, pratęsti nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminÄ .Teikimas tenkintas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 333 str. 3 d. numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimÄ , kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.Teismas susipažinęs su teikimu dėl tolimesnio nutarimo vykdymo ir klausimui pateikta medžiaga, nustatė, kad 2011-01-25 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu V.

G. 2010-06-12 nutarimu paskirta 130 litų bauda už pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymÄ , pakeista į 13 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011-03-01. Tačiau iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad V. G. teismo jam skirtų nemokamų viešųjų darbų iki nustatyto termino neatliko, nes susilaužė Å¡launikaulį. Atsižvelgiant į tai kas buvo iÅ¡dėstytÄ , į tai, jog nebuvo nustatyta, kad V. G. piktybiÅ¡kai vengė atlikti teismo jam skirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, taip pat į tai, jog pastarasis sutinka, kad viešųjų darbų atlikimo terminas jo atžvilgiu bÅ«tų pratęstas, todėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimas tenkintinas ir viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstinas.

Pažymėtina, kad ATPK 333 str. 3 d. įtvirtinta nuostata, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas gali bÅ«ti pratęstas, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino. Tačiau teismas įvertinęs byloje pateiktus duomenis, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais daro iÅ¡vadÄ jog nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas V. G. atžvilgiu, turi bÅ«ti pratęstinas ne pusei paskirto termino, o ilgesniam laikotarpiui.Vadovaujantis ATPK 333 str., teismas, n u t a r ė: t e n k i n t i VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo.V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-25 nutarimu skirtų 13 (trylikos) valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminÄ pratęsti iki 2011-10-01.Pavesti nutarimo vykdymÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovadai.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                Ovidijus Ramanauskas