a9bd9f76-7e6f-429a-86bf-2e7f5a92e95b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.6.-2664-718/2011Proceso Nr. 4-06-3-02365-2011-3                               Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-919957-11Registro objektas ROIK: 07-11-6106693KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 21 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

P., iÅ¡nagrinėjusi M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturinčio deklaruotos gyvenamosios vietos Klaipėdos m. sav., gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2011-05-21 M. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-919957-11, apie tai, kad jis 2011-05-10, apie 00.13 val., ties (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vairavo automobilį „Audi A8“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, nepasirinko saugaus Å¡oninio tarpo ir kliudė stovėjusį automobilį.

Vairuotojas apie eismo įvkį policijai nepranešė iÅ¡ eismo įvykio vietos nuvažiavo. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai. Å ia veika M. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.M. P. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai buvo praneÅ¡ta jo paties nurodytu adresu apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).M. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų R. S., M. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, A. L., R. B., M. P., V. M., paaiÅ¡kinimais, fotolentelėmis, eismo įvykio vietos schema. Remiantis byloje surinktais duomenimis, M. P. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sudėtys.

Jam skirtinos administracinės nuobaudos.M. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.)Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, M. P. asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. M. P. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. sankcijose.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a :M.

P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ 3500 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. ir galutinę nuobaudÄ nustatyti 3500 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                           Laimutė Venckuvienė