Legislator Case Law & Legislation
a9bd324b-3239-4300-913d-e68d921fa90d AI generated

a9bd324b-3239-4300-913d-e68d921fa90d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number a9bd324b-3239-4300-913d-e68d921fa90d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1611-204/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01251-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 22 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei O. Å ., jos atstovui advokatui Rimantui Å imkaičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės O.

Legislator headnote

AI generated

a9bd324b-3239-4300-913d-e68d921fa90d · Å ilutės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos medžiaga, ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad atsakovas D. J. yra S. J., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l. 4). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas nėra matęs sÅ«naus, neteikia jam iÅ¡laikymo. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 ir 3 d. nuostatomis, materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage only child parental maintenance duty descendant child property de facto custody
AI generated
0ce32b4a-8002-4c6c-9ee0-7b67463f9ca3
                                                                  Anykščiai              Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant ieškovei D. C., jos atstovams advokatui Arvydui Verpečinskui, advokato padėjėjui Aleksandrui Pociui,Valstybės institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Vilmantui Jasikoniui,Nedalyvaujant atsakovui D.
904e2750-6e47-4242-a85c-db55a4bac0ae
bylÄ dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo pagal ieÅ¡kovės N.
c2f521d2-73ad-47d7-a240-5cf5b4998c2e
kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus; daro žalingÄ Ä¯takÄ savo vaikams amoraliu elgesiu ir 5) nesirÅ«pina vaikais.
d7b805fa-85ce-4aed-beaa-ce3acf8d8ba0
priteisti iš atsakovo nepilnamečiui sūnui D.
4659bdd6-a5a7-4d2d-8be0-90abc586c8d0
ieÅ¡kinį atsakovui D. J. ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir             Nustatė:            IeÅ¡kovė kreipėsi į tesimÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo D. J. jų nepilnamečiui sÅ«nui K. J. po 1,5 BSI dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, paskirti jÄ vaiko iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja bei priteisti valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1611-204/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01251-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 22 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei O. Å ., jos atstovui advokatui Rimantui Å imkaičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės O.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė: Atsakovas D. J. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina, nedalyvaujant atsakovui (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė O. Å . praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. J. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui S. J., gim. (duomenys neskelbtini), po 300Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, taip pat praÅ¡o priteisti sÅ«nui 10800Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 36 mėn. laikotarpį, paskirti jÄ vaikui priteistų lėšų tvarkytoja ir priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad atsakovas nėra matęs sÅ«naus, tik jo nuotraukÄ , su juo nebendrauja ir vengia teikti iÅ¡laikymÄ nuo pat jo gimimo. Ji dirba ne visu krÅ«viu. Gyvena santuokoje su kitu vyru, turi dar vienÄ dukrÄ . Taip pat paaiÅ¡kino, kad sÅ«nui jau 10 metų, reikia pinigų maistui, mokyklai, kitoms reikmėms.IeÅ¡kovės atstovas advokatas Rimantas Å imkaitis praÅ¡o tenkinti ieÅ¡kinį, paaiÅ¡kino, kad atsakovas privalo iÅ¡laikyti sÅ«nų ir mokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos medžiaga, ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad atsakovas D. J. yra S. J., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l. 4). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas nėra matęs sÅ«naus, neteikia jam iÅ¡laikymo. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 ir 3 d. nuostatomis, materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Išlaikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių šiuos poreikius tenkinti.Ieškovė dirba (duomenys neskelbtini), per mėnesį uždirba apie 548Lt (b.l. 6). Nuo 2012-04-01 iki 2012-07-01 jai buvo paskirta 351,68Lt dydžio kas mėnesį socialinė pašalpa už du vaikus (b.l. 7). Gyvena santuokoje. Ji nuosavybės teise nekilnojamojo turto ir automobilių neturi (b.l. 5, 8, 9). Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas nedirba, išmokų negauna, nuosavybės teise nekilnojamojo turto ir automobilių neturi (b.l. 12, 13, 14, 15).

Gyventojų registro duomenimis jis 2012-07-19 deklaravo savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ NorvegijÄ (b.l. 16). Duomenų apie jo turtinę bei Å¡eiminę padėtį byloje nėra.Ä®vertinus Å¡alių sÅ«naus amžių ir jo sÄ lygotus poreikius, ieÅ¡kovės turtinę padėtį, atsakovo amžių ir jo sÄ lygotÄ galimybę dirbti ir užsidirbti, ieÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti 300Lt vaikui suma, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, laikytina protingomis ir realiomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vystymÄ si, iÅ¡laidomis vaikui.

Atsakovui skiriant tokias iÅ¡laidas vaikui, pasiekiama protinga vaiko poreikių tenkinimo ir atsakovo galimybių teikti atitinkamÄ iÅ¡laikymÄ pusiausvyra (CK 3.156 str. 1 d.). Atsižvelgiant į visas aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas, ir iÅ¡ atsakovo D. J. priteistina S. J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 300Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos – 2012-07-16 iki jo pilnametystės. IÅ¡laikymo suma, priteista periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).Lietuvos Respublikos CK 3.200 str. nustatyta, kad iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos.

Nustatyta, kad atsakovas išlaikymo sūnui neteikė nuo gimimo. Todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškinio reikalavimas dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo tenkintinas ir iš atsakovo D. J. priteistinas 10800Lt išlaikymo įsiskolinimas S. J. už 36 mėnesių laikotarpį iki 2012-07-15.S. J. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirtina ieškovė O. Š. (CK 3.190 str.).Iš atsakovo priteisinos bylinėjimosi išlaidos: 432Lt žyminio mokesčio ir 6,23Lt pašto išlaidų, t.y. iš viso 438,23Lt valstybei bei 400Lt išlaidų valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 2 d., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str.

– 265 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ S. J., gim. (duomenys neskelbtini), po 300Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. liepos 16 d. iki vaiko pilnametystės.IÅ¡laikymo suma, priteista kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10800Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ S. J., gim. (duomenys neskelbtini), už 36 mėnesių laikotarpį iki 2012-07-15.S. J. iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti O. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo D. J. 438,23Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ ir 400Lt valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytÄ 400Lt sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 18659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                 Nijolė Bagdonienė